Решение № 206 от 23.04.2024, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 206 гр. Благоевград, 23.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Емилия Дончева при участието на секретаря Катерина Пелтекова като разгледа докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20241200500222 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по делото е образувано по въззивна жалба, депозирана от L. F. T. ( Л. Ф. Т.) , CNP: ***, SERIA RK NR 319293, с постоянен адрес: Република Р***, чрез адв. Т. П. срещу Решение № 782/18.11.2023 г., постановено по гр.д. № 985/2023 г. по описа на РС-Благоевград в частта, в която е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск срещу Национално бюро на българските автомобилни застрахователи за разликата над 4000,00 лв. до 14000,00 лв., както и в частта относно определената начална дата, от която е начислена законната лихва.

Във въззивната жалба се правят оплаквания за неправилност и незаконосъбразност на решението на районния съд в обжалваната част. Според жалбоподателя размерът на присъденото обезщетение за настъпилите неимуществени вреди вследствие на ПТП, е крайно занижен и несправедлив.

Същият не кореспондира с принципа на справедливост, с икономическата конюнктура в Република България и Република Румъния, както и не е съобразен с инфлационните процеси в двете страни и минималните застрахователни лимити.

Размерът на присъденото обезщетение бил занижен съобразно принципа за справедливост, без да са отчетени конкретните особености на случая.

Оспорва се и определената от първостепенния съд начална дата, от която следва да се начислява законна лихва върху присъденото обезщетение – 30.04.2023 г. Според жалбоподателя датата, от която следва да се присъди законната лихва е 30.01.2023 г., за което се излагат подробни правни съображения.

Прави се искане за отмяна на решението в обжалваната част и уважаване в 1 пълен размер на предявения иск.

Препис от въззивната жалба е връчен на ответната страна на 15.01.2024 г. В предвидения по чл. 263, ал.1 ГПК двуседмичен срок за отговор по подадената въззивна жалба, насрещната страна по нея е депозирала отговор.

В отговора въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна, поддържа атакувания акт, който настоява да се потвърди в обжалваната част, за което също подробно се аргументира.

Постъпила е и частна жалба от адв. Т. П. против Определение № 151/23.01.2024 г., постановено по гр.д. № 985/2023 г. по описа на РС- Благоевград, с което е отхвърлена молбата на адв. П. за изменение на Решение № 782/18.11.2023 г., постановено по гр.д. № 985/2023 г. по описа на РС-Благоевград в частта за разноските.

В частната жалба са изложени доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение. Твърди се, че районният съд е следвало да определи адвокатското възнаграждение в размер не по-малък от предвидения в Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, което в случая е 700,00 лв.

Препис от частна жалба е връчен на насрещната страна на 02.02.2024 г., която в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК не е депозирала отговор.

За да се произнесе по спора, настоящият съдебен състав, намира следното:

Производството пред Районен съд - Благоевград е било образувано по искова молба, депозирана от L. – F. T. ( Л. Ф. Т.), CNP: ***, SERIA RK NR 319293, с постоянен адрес: Република Р***, чрез адв. Т. П., съдебен адрес: гр. София, ул.

** против Национално бюро на българските автомобилни застрахователи, ЕИК 130764706, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Граф Игнатиев“ № 2, ет. 2, представлявано от Б.А.Б. и С.Х.С., с която е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 14000,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди- болки и страдания от телесни увреждания, получени в резултат на ПТП от 11.07.2021 г., ведно със законната лихва от 30.01.2023 г. до окончателното изплащане.

Ищцата твърди, че на 11.07.2021 г., около 15:25 часа, на ПП Е-79, в района на Кресненското дефиле, е настъпило ПТП между лек автомобил „Фолксваген Голф“, с румънски рег. № ***, управляван от Й.С. Т. в посока на движение от гр.

Симитли към гр. Кресна и лек автомобил „Дачия Сандеро“, с рег. № СА *** ТТ, управляван от Е.Й.С.. Сочи се, че Й.С. Т. не е контролирал непрекъснато автомобила, навлязъл е изцяло в лентата за насрещно движение и се блъснал челно в срещуположно движещия се лек автомобил марка „Дачия Сандеро“, с рег.

№ СА*** ТТ. В следствие на ПТП водачът на лекия автомобил умира, а на пътниците и в двата автомобила са били причинени множество телесни повреди.

Пояснява се, че ищцата пътувала на задната седалка в лек автомобил „Фолксваген Голф“.

Сочи се, че за настъпилото ПТП бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2021/1046-403 от 11.07.2021 г. В протокола било посочено, че виновният за ПТП водач Й.С. Т. е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“, с румънски рег. № *** е със застрахователна полица № RO/25/C25/HP ***, валидна от 02.01.2021 г. до 01.01.2022 г. на застрахователна компания „CITI INSURANCE“.

2

Твърди се, че било образувано ДП № 7852/ЗМ-264/2021 г. по описа на РУ на МВР – Благоевград, прокурорска преписка с вх. № 1989/2021 г. в ОПБлагоевград. Пояснява се, че с Присъда № 27 от 09.11.2022 г. по нохд № 773/2022 по описа на Окръжен съд – Благоевград, влязла в сила на 25.11.2022 г., Й.С. Т. бил признат за виновен, поради което на основание чл. 343, ал. 4 във вр. с ал. 3, б.“б“ във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК във вр. с чл. 16, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал.

1 и чл. 25, ал. 2 ЗДвП, чл. 38 НК било определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 6 месеца, а на основание чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 1, б.“в“ вр. чл. 342, ал. ал. 1, пр. 3 НК вр. чл. 16, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗДвП във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 бил лишен от правото да управлява МПС за срок от 4 години.

Сочи се, че в резултат на ПТП ищцата получила множество травматични увреждания, довели до разстройство на здравето, временно неопасно за живота.

Веднага след инцидента, ищцата била хоспитализирана в МБАЛ Благоевград.

Твърди се, че в следствие на силния сблъсък на автомобилите, ищцата загубила съзнание, изпитвала силно главоболие, гадене и позиви за повръщане. При прегледа били установени болка на лявата ръка, отток и насиняване на пети пръст, контузионни насинявания. Ищцата престояла в болница от 11.07.2021 г. до 14.07.2021 г., като по време на болничния престой било прилагано медикаментозно лечение, а при изписването била отправена препоръка за продължаване на лечението в домашни условия.

Твърди се, че в резултат на ПТП и получените при него травматични увреждания, ищцата е претърпяла и продължава да търпи неимуществени вреди, причинени са й болки и страдания. Наред с получените тежки травми, ищцата изпаднала в силен шок и стрес, станала раздразнителна, ограничила контактите си, затворила се в себе си.

Сочи се, че на 30.01.2023 г. ищцата депозирала писмена застрахователна претенция пред ответника с искане за заплащане на неимуществени вреди, като с писмо от 15.02.2023 г. била уведомена за определен размер на обезщетението от 1000 лв., преведени на 07.03.2023 г. Ищцата счита, че определения размер е крайно занижен и несправедлив, не кореспондира с принципа на справедливост.

Ответникът изцяло оспорва предявения иск. Излага подробни доводи, че със заплатената от него сума в размер на 1000 лв. бил репарирал изцяло претърпените от ищцата неимуществени вреди. Прави възражение за съпричиняване на вредите от страна на ищцата. Оспорва заявения от ищцата механизъм на ПТП, както и размера на претендираните неимуществени вреди.

С обжалваното решение районният съд е осъдил ответника Сдружение Национално бюро на българските автомобилни застрахователи да заплати на ищцата L. - F. T. (Л. - Ф. Т.) сумата от 4000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди - болки и страдания, получени в резултат на ПТП, настъпило на 11.07.2021 г., ведно със законната лихва, считано от 30.04.2023 г., като за разликата над уважената част до пълния претендиран размер от 14000,00 лв., е отхвърлил иска.

Направеният от въззивния съд самостоятелен анализ на събраните доказателства води до следните фактически констатации:

По делото е обявено за безспорно, че: ответникът Национално бюро на българските автомобилни застрахователи е член на Съвета на бюрата в ЕС;

3 ответникът е заплатил на ищеца сумата от 1000 лева, като обезщетение за неимуществените вреди от процесното ПТП; е налице валидно застрахователно правоотношение по отношение на процесния лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег. № B 219 WUF.

От Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2021-1046-403 от 11.07.2021 г., се установява, че на 11.07.2021 г., на път ПП-1 Е-79, км. 386+100, е настъпило ПТП с участници: ППС с рег. № ***, собственост на Й.С. Т. и водач Й.С. Т. и ППС с рег. № СА *** ТТ, собственост на Е.Й.С. и управлявано от Е.Й.С..

В протокола като пострадали лица са посочени: Е.Й.С. - починала, Д.Ф.С. комоцио и нараняване в лявото рамо, Й.С. Т.- фрактура на дясната ръка, А.- К.С.комоцио, К. Т. - комоцио и ищцата Л. Ф. Т.- комоцио. В протокола са описани като причини за ПТП следното: на ПП-1 Е-79, км. 386+100, участник 1 се движи в посока от гр. Симитли към гр. Кресна и на прав участък от пътя, след лява крива, поради неустановени причини навлиза в лентата за насрещно движение и се блъска челно в насрещно движещия се участник 2, с което реализира ПТП с материални щети и един починал.

С Присъда № 27 от 09.11.2022 г. по нохд № 773/2022 по описа на Окръжен съд - Благоевград, влязла в сила на 25.11.2022 г., Й.С. Т. е признат за виновен в това, че на 11.07.2021 г., около 15:25 часа, на ПП-1 Е-79, км. 386+150, в района на Кресненското дефиле с посока на движение от гр. Симитли към гр. Кресна, като правоспособен водач, категория „В“, управлявайки моторно превозно средство – лек автомобил, марка и модел Фолксваген Голф, с румънски рег. № ***, като не е контролирал непрекъснато автомобила и е напуснал заеманата от него лента за движение и е навлязъл изцяло в лентата за насрещно движение и е ударил челно насрещно движещият се лек автомобил, марка и модел „Дачия Сандеро” с peг. № СА***ТТ, управляван от Е.Й.С., с което е нарушил правилата за движение, установени чл. 16, ал. 1, т. 1, чл. 20, ал. 1 и чл. 25, ал. 2 ЗДвП, както следва: не е изпълнил задължението си при движение на пътно платно с две ленти да не навлиза в лентата за насрещно движение, освен при изпреварване и заобикаляне (чл. 16, ал. 1, т. 1 ЗДвП); не е изпълнил задължението си да контролира непрекъснато пътното превозно средство, което управлява (чл. 20, ал. 1 ЗДвП); не е изпълнил задължението си при извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло в съседната пътна лента да пропусне движещия се по нея лек автомобил „Дачия Сандеро” с рег. № СА***ТТ (чл. 25, ал. 2 ЗДвП), вследствие на което по непредпазливост е причинил смъртта на Е.Й.С., и две средни телесни повреди на Д.Ф.С., возеща се на предна пасажерска седалка в лек автомобил „Дачия Сандеро” с peг. № СА***ТТ, изразяваща се в счупване на лява лакътна кост, което й е причинило трайно затруднение в движението на левия горен крайник за срок, по-дълъг от един месец; счупване на дясна ключица, което й е причинило трайно затруднение в движението на десния горен крайник за срок, подълъг от един месец, поради което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, чието изпълнение е отложено за срок от пет години и лишаване от правото да управлява МПС за срок от 4 години.

От приета като доказателство по делото епикриза, издадена от Хирургично отделение на МБАЛ Благоевград АД се установява, че ищцата е постъпила в болничното заведение на 11.07.2021 г. и е изписана на 14.07.2021 г., с окончателна диагноза Комоцио церебри – S06.00. Контузио дигити V манус синистра - S60.0.

4

На 30.01.2023 г. ищцата е депозирала писмена застрахователна претенция пред ответника с искане за заплащане на неимуществени вреди от процесното ПТП в размер на 35000 евро. С писмо изх. № 1-0170/15.02.2023 г. ищцата е уведомена, че във връзка с заявената претенция, НББАЗ е определило обезщетение в размер на 1000,00 лв.