Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 127 от 20.05.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 440/2025
Вид
Протокол № 127
Подписан
20.05.2026
В сила
20.05.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Кнежа, 20.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20251430100440 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:06 часа се явиха:

Ищец К. К. А. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв.И. Л. от АК Плевен, с представено по делото пълномощно с ИМ.

Ответник П. Г. Б. – редовно призован, чрез особен представител адв.В. К. от АК Плевен, се представлява от особения представител адв.К..

Съдът констатира, че по делото с вх.№383/02.02.2026г. е постъпил отговор на ИМ от особения представител на ответника П. Б. - адв.К..

ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:

Адв. Л.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Уважаеми г-н председател, няма пречка да бъда назначен за особен представител на ответника П. Г. Б., за да взема отношение по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника П. Г. Б. определеният му от АК Плевен за такъв адв.В. К., на който след приключване на производството да се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 255.65 евро по сметка.

Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът съобразно становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

Предмет на настоящето производство е искова молба от К. К. А., с посочено ЕГН и адрес, чрез адв. И. Ч. Л. – Р. от АК Плевен против ответника П. Г. Б., с посочено ЕГН и адрес, с правно основание чл.127, ал.2, вр. чл.123, ал.2, чл.127а, чл.143, ал.2 и чл.149 от СК.

Адв. Л.: Уважаеми г-н председател, поддържаме подадената искова молба.

Моля да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства.

Запозната съм с отговора на ответника, чрез особения му представител и да се приеме по делото. Заявила съм с исковата молба, че искам да бъде изслушано детето Г. П. Б. при условията на чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето, като считам, че с разпита на детето ще се изясни фактическата обстановка.

Адв. К.: Поддържам отговора на исковата молба. Моля да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства. Няма да соча нови доказателства. Що се отнася до искането на колежката, не възразявам да се разпита детето.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба писмени доказателства, както и представения отговор на исковата молба с вх.

№383/02.02.2026г. от П. Г. Б., чрез особен представител адв. В. К..

Предвид изявленията на страните счита, че следва да допусне изслушване на малолетното дете Г. П. Б., като предоставя възможност на адв.

Л. да осигури за следващото заседание явяването на същия в съд.зала. При изслушването на детето следва да се подсигури педагог - психолог.

Предвид последното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 30.06.2026г. от 09.45 часа, за която дата и час явилите се страни уведомени.

Да се призове педагог – психолог, в чието присъствие ще се проведе изслушването на малолетното дете в следващото съд.заседание.

Предоставя възможност над адв. Л. да осигури явяването на малолетното 2 дете Г. П. Б..

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.19 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3