Разпореждане № 3444 от 13.07.2023, Окръжен съд - Варна

Съд: Окръжен съд - Варна
Дело: Въззивно гражданско дело 1967/2022
Вид: Разпореждане № 3444
Подписан: 13.07.2023
В сила: 13.07.2023
Състав: Ирена Николова Петкова

Цитирани разпоредби

чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 · Граждански процесуален кодекс
чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
чл. 275 · Граждански процесуален кодекс
чл. 276, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 276, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3444 гр. Варна, 13.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20223100501967 по описа за 2022 година

Подадена е частна жалба с вх. № 8723/04.06.2023 г. от И. С. И., чрез адв. К. Д., срещу Разпореждане № 1394/20.03.2023г., постановено по делото, с което е върната касационна жалба вх. № 3862/14.02.2023 г. лично от И. С. И., С. С. Б., М. С. Б., К. С. Б. и М. А. М., срещу Решение № 1592 от 08.12.2022 г., постановено по в. гр.д. № 1967/2022 г. по описа на Окръжен съд – Варна.

След извършена служебна проверка по реда на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262 ГПК, съдът констатира следното:

Частната жалба е депозирана в едноседмичния срок за обжалване по чл. 275 ГПК и същата отговаря на изискванията за редовност на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК. Налице са също условията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 261 ГПК – жалбата е подадена чрез надлежно упълномощен процесуален представител (с пълномощно, приложено към преписката по касационна жалба с вх. № 3867/14.02.2023 г.), към същата е приложен препис за насрещната страна и документ за внесена държавна такса.

В предоставения срок по чл. 276, ал. 1 ГПК насрещната страна - И. С. И., е депозирала отговор на частната жалба, чрез адв. Г. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 28 от гр.д. № 9695/2021 г. по описа на ВРС), който има изискуемото вю съдържание.

С оглед приключилата процедура по администриране на частната жалба и на осн. чл. 276, ал. 2 ГПК, преписката по частната жалба, ведно с делото, следва да бъде изпратена по компетентност на Апелативен съд – Варна.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Апелативен съд – Варна в.гр.д. № 1967 по описа на ВОС за 2022 г., ведно с преписката по частна жалба с вх. № 8723/04.06.2023 г., на осн. чл. 276, ал. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________