Решение № 312 от 10.06.2020, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 547/2020
- Вид
- Решение № 312
- Подписан
- 10.06.2020
- В сила
- 10.06.2020
- Състав
- ГРОЗДАН БОНЧЕВ ГРОЗЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 50, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 312
/10.06.2020 година, град Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският районен съд, Осми наказателен състав на петнадесети май две хиляди и двадесета година в публично заседание в следния състав:
Председател: Гроздан Грозев секретар: Павлина Николова прокурор: като разгледа докладваното от съдията Гроздан Грозев гражданско дело номер 547 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на гл. ХXVІ от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/.
Производството е образувано по молба за развод по взаимно съгласие на основание чл. 50 от СК от Н.М.М., ЕГН - ********** *** и М.Х.М., ЕГН - **********,***.
В съдебно заседание страните, лично и чрез процесуалния си представители адв. Стоев поддържат искането си за прекратяване на брака по чл. 50 от СК, като бракът сключен между тях бъде прекратен по взаимно съгласие и изразяват желание да се утвърди с решението представеното от тях споразумение, с което са решили всички спорни въпроси помежду си. Декларират съгласието си местоживеенето на детето да е на адреса на майката – гр.Хасково, ул.Хаджи Димитър“ № 2, ет.2, ап.6, както и молителя М.Х.М. да заплаща месечна издръжка на непълнолетното си дете в размер на 155 лева.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:
От представеното Удостоверение за сключен граждански брак - оригинал, издадено на 03.08.2008 г. от Община Крумовград, обл.Кърджали, въз основа на акт за сключен граждански брак №58/03.08.2008г., се установява, че Н.М.
Миркова, ЕГН – ********** и М.Х.М., ЕГН - **********, са сключили граждански брак на 03.08.2008г. в гр. Крумовград, Обл Кърджали, като след брака съпругата е приела фамилното име М..
От заверено копие на Удостоверение за раждане на Джансу М.Х., с ЕГН **********,***, въз основа на Акт за раждане № **********/06.11.2009г. се установява, че молителите са родители на непълнолетното дете Джансу М.Х., родена на *** г. в гр. Хасково.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Искането на страните за развод по взаимно съгласие е процесуално допустимо, а разгледано по същество, то се явява основателно.
Налице е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за прекратяване на брака им. Решението им в тази насока е категорично установено в представеното писмено споразумение и потвърдено лично в съдебно заседание. Мотивите за развода са ирелевантни, доколкото съгласно чл. 50, ал. 1 СК съдът не следва да ги издирва. С оглед на това, съдът намира, че бракът им съществува само формално и запазването му не е в интерес нито на страните, нито на детето им, нито на обществото, поради което следва да се постанови решение, с което да се допусне прекратяването му. Постигнатото от двамата съпрузи споразумение е пълно и урежда всички визирани в чл. 51, ал. 1 СК отношения, по които страните следва да постигнат съгласие, не противоречи на закона и морала и е в интерес на децата им. По изложените съображения то следва да бъде утвърдено изцяло.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00 лв., която следва да се поеме по равно и от двете страни, а разноските остават в тежест на всяка една от тях така, както са ги направили.
Освен това, М.Х.М., ЕГН - **********,***, трябва да заплати и държавна такса за присъдената издръжка, на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 111.60 лева.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С
РАЗВОД сключения на на 03.08.2008г. в гр.
Крумовград, Обл. Кърджали граждански брак между Н.М.М., ЕГН – ********** и М.Х.М., ЕГН - **********, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо роденото от брака дете Джансу М.Х., с ЕГН **********, родена на ***г*** на майката - Н.М.М., ЕГН – **********, която да го отглежда и възпитава.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на роденото от брака дете Джансу М.Х., с ЕГН ********** да бъде на адреса на местоживеене на майката, а именно: гр. Хасково, ул. „Хаджи Димитър“ 2, ет.2, ап.6, като при промяна ще следва адреса по местоживеене на майката.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Хасково, ул. „Хаджи Димитър“ 2, ет.2, ап.6 за ползване от Н.М.М..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между роденото от брака дете Джансу М.Х. и бащата М.Х.М. както следва: М.Х.М. ще осъществява личен контакт с детето всяка събота и неделя от месеца, от 08:00 до 20:00ч., с преспиване както и един месец през лятото, когато бащата не ползва платения си годишен отпуск.
ОСЪЖДА бащата М.Х.М.,
ЕГН – ********** да заплаща на Н.М.М., ЕГН – **********, като на майка и законен представител на детето Джансу М.Х., с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 155 лв.
/сто петдесет и пет лева/, считано от влизане на решението за развод в сила до настъпване на законни причини за изменение или за прекратяване на плащането.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата Н.М.М. да продължи да носи брачната си фамилия – М..
Страните заявяват, че нямат недвижими имоти, придобити по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност, нямат парични влогове, придобити по време на брака им и представляващи съпружеска имуществена общност, а останалите движими вещи, придобити по време на брака и представляващи съпружеска имуществена общност са разделили извънсъдебно, като за уравнение на дяловете страните не си дължат суми.
Страните не си дължат издръжка един на друг след развода.
С настоящото споразумение страните уреждат напълно и окончателно всички лични и имуществени отношения помежду си и се задължават да не оспорват постигнатото споразумение и в бъдеще да нямат претенции един към друг по отношение на въпросите, предмет на същото.
ОСЪЖДА Н.М.М. ,
ЕГН – ********** ***, да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумата от 20 лева, представляваща дължими държавни такси по делото, както и сумата от 5,00 лв. за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.
ОСЪЖДА
М.Х.М.,
ЕГН - **********,***, да заплати по сметка на Районен съд - Хасково сумата от 20,00 лева, представляваща дължима държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие, както и сумата от 111.60 лева, представляваща държавна такса за присъдената издръжка, както и сумата от 5,00 лв. за държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за нейното събиране.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/Гроздан Грозев /