Протокол № 1927 от 05.11.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1016/2025
- Вид
- Протокол № 1927
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
- чл.291 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 1927 гр. Сливен, 05.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20252230201016 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П. Р..
Подсъдимият С. К. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Адв. Г. Д. от АК – Сливен, редовно призована, се явява лично.
Свидетели от пор.№ 3, № 4 и № 6, редовно призовани, се явяват лично.
Свидетели от пор.№ 5, нередовно призован, се явява лично.
Вещите лица от пор.№ 7 и № 8, редовно призовани, не се явяват.
Вещото лице пор. № 9, редовно призовано, се явява лично.
По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-23212/20.10.2025 г. от РУ – Сливен,с което изпращат докладна записка.
По делото е постъпила молба-уведомително писмо с вх. № СД-02-0123476/23.10.2025 г. от вещите лица Б. М. и Л. К., с което уведомяват, че поради служебна ангажираност не могат да се явят в съдебно заседание. В молбата се сочи, че поддържат изготвената от тях експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, 1 поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с постъпилото писмо. Да се приеме по делото, ведно с докладна записка.
АДВ.Д.: Запозната съм с постъпилото писмо. Не се противопоставям да се приеме по делото, ведно с докладната записка.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, след като изслуша становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото постъпилите писмени документи писмо с вх. № СД-02-01-23212/20.10.2025 г. от РУ – Сливен,ведно с докладна записка.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. К. М. - роден на *****, българин, българско гражданство, с адрес за призоваване: с. ****, със завършен трети клас, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ:
Й. Р. К. – 54 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
Й. К. Б. – 41 г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
М. Д. Я. – 30 г., български гражданин, с висше образование, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
А. Х. Г. – 28 г., български гражданин, с висше образование, не женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия.
2
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Х. В. У. – 57 г., българин, български гражданин, с висше образование, работи, женен, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да дадат заключение по знание и съвест.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия С. К. М. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и за извършено престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът прочете обвинителния акт. Докладва обвинението, като изложи обстоятелствата във връзка с повдигнатото обвинение против подсъдимия, за това, че: На 05.11.2024 г. в град Сливен, на кръстовището на ул. „П.Я.“ и ул. „К.“ срещу № ****, управлявал моторно превозно средство лекавтомобил марка „Ауди“, модел „А3” с peг. № СН **** ВА, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метаамфетамин, установено по надлежния ред - със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ 3 експертиза с peг. № И-2776/18.03.2025 г. на ВМА град София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК,
И за това, че: На 05.11.2024 г. в град Сливен, на кръстовището на ул.
„П.Я.“ и ул. „К.“ срещу № **** управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3” с peг, № СН **** ВА, без да притежава съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС), в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление (НП) № 24-0814-000131/21.08.2024 г. на Началник група към ОД на МВР - Ямбол, РУ Стралджа, влязло в законна сила на 27.09.2024 г.- престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Ще дам обяснения сега. Миналата година към 6 часа сутринта тръгнах на работа, работих в област Ямбол към „Пътното“. Автомобилът е на жена ми. Тръгнах с автомобила на жена ми Кунка като аз карам колата. Работихме и свършихме си работата за деня и тръгнахме пак обратно аз със сина ми Коста, зет ми Митко и един познат А. всички бяхме заедно Ямбол. Аз управлявах МПС. Свършихме си работата и към два часа, следобяд тръгнахме всички.
Тръгнахме за Сливен да се видя с един приятел там. Спряхме колата на една улица „К.“. Влязох вътре при приятеля, а другите бяха в колата. Влязох в къщата при приятеля си Р.Д.И. и другите чакаха в колата. Излизам от къщата след като си тръгнах от Р. и отивам към колата и на два три метра от къщата зад гърба ми трима-четирима човека цивилни ме събориха на земята, не знаех, че са полицаи и ми сложиха белезниците и видях, че от моята кола слизат още двама цивилни и те идват към мене и се качиха върху мене и ме питаха дали имам нещо у мене, наркотици и аз им казах, че нямам. Стоях на земята, бях с белезници и обясних им, че дойдох да се видя с този приятел. Не съм отишъл за наркотици, а отидох да взема едни маратонки от него, той ми ги беше обещал, но не ми ги даде, защото неговия внук ги е взел и занесъл на друга къща. Този Р. не излезе навън докато бях на земята. Къщата се намира на три метра от мястото където ме събориха. Събориха ме на тротоара. Р. не видя това според мен. Вдигат ме от земята полицаите и ме вкараха пак вътре в двора на Р. и ме съблякоха гол по слипове. Р. беше излязъл от къщата вече и 4 беше в двора. Провериха ме за наркотици и нямах нищо в мене. Качиха ме в колата и ми направиха тест и тогава теста излезе положителен за наркотици, пък не съм употребявал наркотици тогава. Употребил съм преди около десет дни. Попитаха ме дали желая да дам кръв и казах, че ще дам и дадох. Знам, че кръвта ми също показа, че има наркотици. Употребявам наркотици и десет дена преди това бях употребил наркотик метамфетамин. Сега не употребявам.
Тогава се бяхме събрали на рожден ден затова употребих. Не употребявам постоянно. В автомобила, който управлявах отпред беше А., а отзад сина ми зад мен и от другата страна зет ми. Двамата полицаи излязоха от моята кола, отпред единия от дясно излезе , а другия отляво пак отпред. Сигурно полицайте са хвърлили А. отзаде. Незнам всъщност как, но той беше отзад, може и сам да е отзад, а те бяха опред. Колата е с две врати. Полицаите ме заведоха в болницата да дам кръв. Преди да ме заведат в болницата ми писаха акт. Освен Р. никой не беше там. Мъжете, които бяха в колата не виждаха нищо какво става в двора, защото оградата е висока и не се вижда. Те ме задържаха в полицията за 24 часа, а моите хора са си тръгнали. Полицаите влизаха в къщата на Р. и правиха обиск там и не намериха нищо, него не знам дали го задържаха, но също го проверяваха и нищо не намериха. Не знам дали продава наркотици .Той лежа в затвора, но не знам защо, мисля че за наркотици, не знам пласира или приготвя наркотици. Нямам шофьорска книжка, карам така автомобил без книжка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
АДВ.Д.: Нямам въпроси.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля да бъда разпитан тъй като съм служебно ангажиран.