Решение № 782 от 12.04.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 890/2022
- Вид
- Решение № 782
- Подписан
- 12.04.2022
- В сила
- 27.07.2022
- Състав
- Габриел Росенов Русев
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Закон за адвокатурата
- чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 40, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42 и 57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42, т.4 и т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42, т.4 и т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42, т.4 и 57, т.5 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 42 и 57 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.124 ал.5 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 126 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 126, ал.3, т.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 126,ал.3, т.2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 180 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 180, ал.3 и ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 180, ал.3 и ал.4 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 180а · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 182 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.182 ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 182, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.72 ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 78 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 287 · Наказателно-процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 782 гр. Пловдив, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова като разгледа докладваното от Габриел Р. Русев Административно наказателно дело № 20225330200890 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН и е образувано по подадена жалба от „Й. 2013“ ЕООД, против наказателно постановление № 604852- F 608533/ 08.10.2021г. на Директора на ТД на НАП Пловдив, с което на основание чл.182 ал.1 от ЗДДС, му е наложено административно наказание „имуществена санкция“, в размер на 1000.00 лева, за извършено нарушение по 124 ал.5 от ЗДДС. В жалбата си сочи, че наказателното постановление било неправилно и незаконосъобразно, а наложеното административно наказание явно несправедливо. Счита, че е допуснато нарушение на материалния закон, тъй като деянието не било съставомерно, тъй като кредитното известие не било получено от жалбоподателя, и нямало доказателства за това. Липсвали констатации за датата на получаване на кредитното известие. Не била посочена коректно датата и мястото на извършване на нарушението. Счита, че била налице разпоредбата на чл.28 от ЗАНН. Моли съда да отмени наказателното постановление.
Въззиваемата страна не взема становище.
В открито съдебно заседание, жалбоподателят се представлява от **я си, и от адв. Н.Н. от АК- Пловдив, която поддържа подадената жалба. Излага подробни съображения в нейна подкрепа, идентични със съдържанието на 1 подадената жалба. Моли съда да отмени наказателното постановление.
Претендира разноски. **ят на дружеството жалбоподател сочи, че не са получавали кредитно известие.
В открито съдебно заседание, въззиваемата страна се представлява от главен юрисконсулт С., която оспорва подадената жалба. Излага съображения за нейната неоснователност. Моли съда да постанови решение, с което да потвърди наказателното постановление. Претендира разноски.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и становището на страните, намира за установено от фактическа страна следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, от процесуално легитимирана страна, против акт подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради което се явява процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.
В АУАН и издаденото наказателно постановление е приета за установено следната фактическа обстановка- като регистрирано по ЗДДС лице и в качеството си на получател по фактури за доставка на цигари, издадени от „Експрес логистика и дистрибуция“ ЕООД, ЕИК: 202834148, по които е ползван данъчен кредит по смисъла на чл.72 ал.2 от ЗДДС, „Й. 2013“ ЕООД не е отразило в дневника си за покупките издадени от доставчика кредитни известия по тези фактури, като не е сторило това в законоустановения срок от 01-во до 14-то число на месеца, следващ месеца, през който е издадено кредитното известие, което е довело до определяне на декларирания от лицето резултат- „ДДС за внасяне“ за съответния данъчен период в по-малък размер с ДДС по кредитните известия. Установило се, че „Й. 2013“ ЕООД е извършило следните нарушения: не е отразило в дневника за покупките и в справка декларация, подадени в ТД на НАП- Пловдив с вх.
№ 16004460358/ 14.10.2020г. за данъчен период м. 09 2020г. кредитно известие № 1100327645/ 28.09.2020г. издадено от „Експрес логистика и дистрибуция“ ЕООД с предмет: цигари с данъчна основа общо в размер на „минус“ 2509, 26 лева и ДДС- „минус“ 501.85 лева. В кредитното известие е упомената само една от фактурите по които е ползван данъчен кредит, но съгласно обясненията дадени от дружеството в кредитното известие са включени всички закупени през сезона цигари и непродадени към датата на 2 затваряне на магазиницте. Фактурите по който „Й. 2013“ ЕООД е ползвало право на данъчен кредит за закупуваните от „Експрес логистика и дистрибуция“ ЕООД цигари са както следва:
Период на ползван/ ДК№ на документ/ Дата на издаване/ Данъчна основа/ Начислен ДДС
202002 ********** 14.01.2020 48,77 9,75
202002 4511023299 11.01.2020 93,61 18,72
202002 4511023239 09.01.2020 213.86 42.77
202002 4511023784 30.01.2020 610,65 122.13
202002 4511023477 18.01.2020 86,49 17,3
202002 ********** 25.01.2020 131,33 26.27
202002 ********** 23.01.2020 678,37 135.67
202002 4511023545 21.01.2020 90,06 18.01
202002 4511023420 16 01.2020 621,37 124,27
202002 4511024073 11.02.2020 223,04 44,61
202002 ********** 13.02.2020 574,92 114,98
202002 4511023838 01.02.2020 135,26 27,05
202002 4511023905 04.02.2020 48,77 9,75
202002 4511023961 06.02.2020 562,39 112,48
202002 1100285394 10.02.2020 -18,5 -3.7
202003 4511024413 25.02.2020 611,91 122,38
202003 ********** 27.02.2020 42.92 8,58
202003 4511024472 27.02.2020 321,17 64.23
202003 4511024290 20.02.2020 640,5 128.1
202003 ********** 29.02.2020 322,54 64.51
202003 4511025020 17.03,2020 115,03 23,01
202003 4511024954 14.03.2020 728.8 145,76
202003 ********** 10.03.2020 583,91 116,78
202003 4511025073 19.03.2020 698,96 139,79
3
202003 4511024673 05.03.2020 222,65 44,53
202003 4511025139 21.03.2020 176.27 35.25
202003 4511025204 24.03.2020 97,54 19.51
202003 4511024742 07.03.2020 90,1 18,02
202003 4511024603 03.03.2020 663,39 132,68
202004 4511025257 26.03.2020 644,75 128,95
202004 ********** 28.03.2020 42.92 8,58
202004 4511025394 31.03.2020 48.77 9,75
202004 4511025455 02.04.2020 609,6 121,92
202004 ********** 21.04.2020 232,48 46,5
202004 4511025788 14.04.2020 718,15 143.63
202004 4511025645 09.04.2020 605,35 121.07
202005 4511026024 23.04.2020 667.31 133,46
202005 4511026235 30 04.2020 731.49 146.3
202005 4511026166 28.04.2020 90,06 18,01
202005 4511026745 19.05.2020 817.42 163,48
202005 4511026416 07.05.2020 610.64 122,13
202005 4511026616 14.05.2020 343,83 68.77
202005 4511026836 21.05.2020 303.92 60,78
202005 4511026913 25.05.2020 779,47 155,89
202005 4511026347 05.05.2020 41,33 8.27