Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 192 от 15.06.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Търговско дело 125/2023
Вид
Решение № 192
Подписан
15.06.2023
В сила
17.07.2023
Състав
Димитър Миков Христов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 192 гр. Стара Загора, 14.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов при участието на секретаря Даниела М. Калчева като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20235500900125 по описа за 2023 година

Предявен е иск от О.П.-С.З. против „А.Ф.“ ООД - гр. К., ул. ******, ЕИК **** с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че на 16.03.2023 г. в Окръжна прокуратура - Стара Загора е получено уведомително писмо № 11-04-136/14.03.2023 г. от Директора на Териториална дирекция на НАП - Пловдив относно „А.Ф.“ ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление в гр. К., обл. Стара Загора, ул.******.

След извършена проверка се установило, че дружеството е регистрирано в Търговския регистър към Агенцията по вписванията на 10.08.2010 г. със съдружници Т.С.Й., ЕГН: **********, Р.П.В., ЕГН:

********** и З.Г.Д., ЕГН: **********.

От регистрирането на дружеството и към настоящия момент, в търговския регистър, като единствен управител на „А.Ф.“ ООД е вписан Т.С.Й., ЕГН: **********.

Видно от препис - извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 369/22.04.2022 г. на Община Столична, район Лозенец, Т.С.Й. е починал на 22.04.2022 г. в гр. София. След смъртта на Йовчев не е избран нов управител на дружеството и такъв не е вписан за период повече от три месеца.

Посочва се, че установени наследници по закон на Т.С.Й. са синовете му С.Г.Й., ЕГН: ********** и Д.Т.Й., ЕГН: **********.

Твърди се, че от смъртта на управителя и съдружник в дружеството и 1 към настоящия момент, същото работи без управител, като наследниците на Т.С.Й. не са поискали да продължат дейността му и не са предприели действия по вписването на нов управител.

Другите съдружници - Р.П.В. и Злати Генчев Далчев също не са предприели действия по вписване на нов управител.

Ищецът счита, че горепосоченото бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на „А.Ф.“ ООД, ЕИК ****, несъответстващо на изискванията на Търговския закон и е основание по чл.155, т.3, вр. чл.157, ал.1 от ТЗ, Окръжна прокуратура - Стара Загора да поиска прекратяването на дружеството.

Предвид гореизложеното, моли, на основание чл.155, т.3 от Търговския закон, съдът да постанови решение, с което да прекрати „А.Ф.“ ООД, ЕИК ****.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „А.Ф.“ ООД е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 01.11.1993 г. с управител Т.С.Й. и съдружници Р.П.В. и Злати Генчев Далчев.

Видно от препис – извлечение от акт за смърт, управителят на дружеството е починал на 22.04.2022г като от същата дата е прекратена регистрацията на дружеството, поради смърт на физическо лице.

Съгласно удостоверение за наследници изх. № П-52/22.03.2023г. негови наследници са С.Т.Й. - син и Д.Т.Й. - син.

По партидата на дружеството в Търговския регистър при АВ няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците на управителя и на останалите съдружници в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „А.Ф.“ ООД – гр.

К., ЕИК ****.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, 2 следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, Окръжен съд – Стара Загора РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „А.Ф.“ ООД - гр. К., ул. ******, ЕИК ****.

ОСЪЖДА „А.Ф.“ ООД - гр. К., ул. ******, ЕИК **** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3