Разпореждане № 28599 от 02.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10590/2023
- Вид
- Разпореждане № 28599
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 72, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28599 гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110110590 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба „Топлофикация - София“ ЕАД против А. З. С..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
На първо място, началният период и сумата на предявения иск за главница за цена на извършена услуга дялово разпределение не съответства на заявената сума и начален период по ч. гр. дело № 67430/2022 г. на СРС, поради което на ищеца следва да се даде указание.
На следващо място, съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са предявени 2 иска за главница и 2 иска за лихва за забава срещу ответника, поради което следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Интересът на ищеца е за установяване на всяко от заявените вземания. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.
По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на 230,09 лв. Съдът, като съобрази, че по ч. гр. дело № 67430 по описа на съда за 2022 г. е представено доказателство за заплатена държавна такса в размер на 47,80 лв., намери, че на ищеца следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 182,29 лв. по сметка на СРС Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „Топлофикация - София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:
1
1. да посочи, с препис за ответната страна, на какво основание претендира горницата над сумата от 21,16 лв. и за незаявения в заповедното производство период от 01.07.2019 г. 31.10.2019 г. по отношение на предявения иск за главница за цена на дялово разпределение, за които не е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. дело № 67430/2022 г., респективно – да приведе предявения иск за главница за цена на дялово разпределение /по отношение на неговия начален период и сума/ в съответствие с издадената заповед за изпълнение.
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 182,29 лева.
В случай че указанието по т. 1 не бъде изпълнено, исковата молба в частта на предявения иск за главница за цена на дялово разпределение ще бъде върната.
В случай че указанието по т. 2 не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2