Протокол № 1463 от 02.04.2021, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2360/2021
- Вид
- Протокол № 1463
- Подписан
- 02.04.2021
- В сила
- 02.04.2021
- Състав
- Николай Захариев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 354 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1463 гр. Пловдив , 02.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Николай З. Петров при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова и прокурора Марина Велкова Илиeва (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Николай З. Петров Наказателно дело от общ характер № 20215330202360 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: М. Н. З. – се явява лично и със защитника си адв.
Т.К..
РП-Пловдив – редовно призована, изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Н. В. В. – не се явява.
Н. А. Ш. – не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. Н. З. - роден на ***, живущ в ***, Б., Б. Г., разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН **********.
ПОДС. З.: Получих препис от обвинителния акт своевременно.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.
ПОДС. З. : Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.К.: Отводи и искания нямам.
1
С оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДС. З.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
П Р О К У Р О Р : Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС.З.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. З.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание 2 чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. З. - роден на ***, живущ в ***, Б., Б. Г., разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престьпление по чл. 343б, ал.3 от НК за това, че на 26.03.2021 г. в с. Ръжево Конаре, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф“, с рег.
№ *** след употреба на наркотични вещества – тетрахидроканабинол ТНС.
За така извършеното от подсъдимия М. Н. З. престьпление по чл. 343б, ал.3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. Н. З. наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343Г, вр. с чл. 343Б, ал. 3 от НК на подсъдимия М. Н.
З. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание лишаване от право по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Н. З. / със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, за това, че на 26.03.2021 г., в с.Ръжево Конаре, обл . Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества марихуана с нето тегло 1,163 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/-7,9 тегловни процента на стойност 6,97 /шест лева и деветдесет и седем стотинки/, съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. на МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от подсъдимия М. Н. З. престьпление 3 престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 ал. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия М. Н. З. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия М. Н. З. едно общо най-тежко наказание от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на така наложеното едно общо-най тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият М. Н. З. е бил задържан по реда на ЗМВР на 26.03.2021г.
На основание чл. 23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най- тежко наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл. 23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА изцяло наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МПС за срок ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА от изтърпяване на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което подсъдимият М. Н. З. е бил лишен от това право по административен ред, а именно считано от 26.03.2021г.до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 0,975гр. марихуана на основание чл. 354 ал. 6 от НПК, находяща се в ЦМУ – София, се отнема в полза на Държавата и следва да се унищожи по съответния ред.
-техническо средство „Drug Check 3000 STK 6, с фабричен №/LOT/ARNK-0968, полиетиленов плик, приложен към делото, да се унищожи като вещ без стойност.