Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 368 от 28.09.2018, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Търговско дело 71/2018
Вид
Определение № 368
Подписан
28.09.2018
Състав
ГАЛИНА ДРАГАНОВА МУХТИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.377 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.Кюстендил,28.09.2018 г.

Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и осми август две хиляди и осемнадесета година, в състав ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА

МУХТИЙСКА в качеството си на съдия-докладчик по т.дело № 71/2018 г. по описа на съда, за да се произнесе,взе предвид следното:

С молба вх.№ 6513/13.09.2018 г.от процесуалният представител адвокат Ал.Б. от САК на ответното ЗАД”АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД с адрес :гр.София, район”Оборище” бул.”Княз А. Дондуков”№ 9 с приложени към нея списък по чл.80 ГПК,препис от фактура № 4999/25.04.2018 г. и извлечение от банкова сметка ,***.чл.78,ал.4 ГПК иска да се присъдят на представляваното от него АД сторените му разноски по делото за адвокатска защита в размер на ** лева с вкл.ДДС От ищеца Ц.Г.Т. с ЕГН ********** с адрес на призоваване:гр. София, ул.”Велбъжд” № 3 е депозиран чрез пълномощника му адвокат Д.М. *** с адрес на кантората:гр. Кюстендил, ул.”Гороцветна”№ 35,ет.2, отговор вх.№ 6766/21.09.2018 г.,с която е заявено искане за намаляване заплатеното от ответното АД адвокатско възнаграждение до размера му съгласно чл.9,ал.1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съдът взе предвид,че преди извършване на двойната размяна на книжата между страните и постановяване на решение по делото, с влязлото в сила определение № 352/28.08.2018 г. го е прекратил ,поради оттегляне на иска на осн.чл.232 ГПК приложим на осн.чл.377 ГПК и за производствата по търговските спорове производството по делото, и че процесуалният представител по пълномощие на ответното АД адв.Ал.Б. е изготвил само отговора по чл.367,ал.2 ГПК от ответното АД на исковата молба, счете за основателно искането на ищеца адв.М. за намаляване на осн.чл.78,ал.5 ГПК на сторените в производството разноски от ЗАД”АЛИАНЦ

БЪЛГАРИЯ” АД до минималния им размер по чл.9,ал.1 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и му присъди на осн.чл.78,ал.4 ГПК 300 лева.

Водим от гореизложените съображения и на осн.чл.78 , ал.5 ГПК и чл.78,ал.4 ГПК Окръжен съд-Кюстендил О П Р

Е Д Е Л И :

НАМАЛЯВА размера от ** лева на заплатеното адвокатско възнаграждение от ответното ЗАД”АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД с адрес :гр.София, район”Оборище” бул.”Княз А. Дондуков”№ 9 със съдебен адрес:*** ,тел.: ** по т.д.№ 71/2018 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил на 300 лева и ОСЪЖДА ищеца Ц.Г.Т. с ЕГН ********** с адрес на призоваване:гр. София, ул.”Велбъжд” № 3 ДА

ЗАПЛАТИ на ответното ЗАД”АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД с адрес :гр.София, район”Оборище” бул.”Княз А.

Дондуков”№ 9 със съдебен адрес:*** ,тел.: ** за сторените разноски за адвокатско възнаграждение по т.д.№ 71/2018 г. по описа на Окръжен съд-Кюстендил суматав размер на ** лева.

Определението може да се обжалва с частна въззивна жалба пред САС в 1-седмичен срок от връчването на съобщението за изготвянето му от страната.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: