Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2331 от 26.11.2021, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2182/2020
Вид
Решение № 2331
Подписан
26.11.2021
Състав
ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2331 гр. Пловдив, 26.11.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГРАД

ПЛОВДИВ - XXVIII състав в открито съдебно заседание на седемнадесети септември през две хиляди и двадесет и първа година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ при секретар Румяна Агаларева и прокурор Даниела Стоянова, като разгледа адм. дело № 2182/2020година по описа на съда, докладвано от председателя, за да се произнесе взе в предвид следното:

Производство по реда на чл.176 ал.1 и ал.2 от АПК

С молба вх.№13023/15.07.2021г. се иска да бъде допълнено Решение №1337 от 29.06.2021год., поради непроизнасяне от съда по цялото искане относно нищожността на Заповед

№С-И-53-1/14.11.2018г. на Директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите гр. Пловдив, както и да се произнесе за осъждането на ищеца относно прието като основателно допълнително изменение на иска за претендирани мораторни лихви, в частта относно посоченото в молбата искане за присъждане на суми в периода след 17.05.2014г до окончателното им заплащане, ведно с дължимите лихви за забава, считано от датата на заплащане по изп.дело №*********/2019г..

В съдебно заседание ищецът поддържа молбата и счита исканията за основателни, в която връзка се иска и произнасянето на съда.

Ответникът с писмен отговор оспорва молбата за допълване на решението и счета същото за недопустимо и неоснователно. Редовно призован, се представлява в съдебно заседание от юрк.Н., която поддържа отговора и счита, че липсват твърдения за исканата нищожност в първоначалната искова молба. Моли искането за допълване да бъде отхвърлено.

Контролиращата страна, чрез участвалия по делото прокурор счита искането за неоснователно.

С Решение №1337 от 29.06.2021г., постановено по настоящото административно дело е осъден ответника Министерство на околната среда и водите -гр.София ЕИК*** да заплати на ищецът „Полидей 2“ ООД ЕИК***, седалище в гр. К. сумата от 186677.74 лева обезщетение за причи­не­ни­те на дружеството имуществе­ни вреди от незаконните действия по издаване на нищожна Заповед

№С-И-53-1/14.11.2018г. на Директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите гр. Пловдив и принудително събиране на суми за недължима текуща санкция в периода след 17.05.2014г. до окончателното им заплащане, в едно с дължимите лихви за забава, до окончателното им изплащане.

Касае се за допълване на решението по реда на чл.176 ал.2 от АПК. В мотивите на мотивите на същото са изложени подробни съображения относно констатираната нищожност, констатирането на която е била поискана с първоначалната искова молба. Липсва произнасяне в този смисъл в диспозитива на атакуваното съдебно решение. В мотивите е формирана воля, че предмет на обезщетение в съдебното производство е поисканото за претърпени имуществени вреди, дължащи се на нищожен административен акт- Заповед

№С-И-53-1/14.11.2018г. на Директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите гр. Пловдив. Съвкупната преценка на всички тези доказателства е дала основание на съдада приеме, че в процесният случай Директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите гр. Пловдив е издал един административен акт- Заповед №С-И-53-1/14.11.2018г. без каквото и да е правно основание, който поради това не е могъл изначално да породи правни последици, от което е заключил, че той е нищожен. Ето защо същият и следва да се прогласи за такъв, в който смисъл да се допълни и съдебното решение.

По отношение на искането, касаещо допълване на съдебното решение в частта, в която ответникът е осъден да заплати на ищеца и дължимите лихви за забава, считано от датата на заплащането им по изпълнително дело №*********/2019г. по опис на публичен изпълнител при ТД на НАП-Пловдив до окончателното им изплащане, то следва да се посочи, че с направеното изменение на иска съгласно протокол от 08.04.2021г. е направено и искане за присъждане на сумата от 14409.35 лева съгласно заключението на допълнително проведената ССчЕ. Липсва произнасяне за исковата претенция в размер на 14409.35 лева. Така направеното искане се явява основателно и в този смисъл следва да се допълни и съдебното решение.

Възраженията на ответника се явяват неоснователни и несъответни на приетите по делото обстоятелства.

При така изложеното диспозитива на решението на първоинстанционния съд следва да бъде допълнен относно произнасяне в частта, касаеща прогласяване на нищожност на Заповед №С-И-53-1/14.11.2018г. на Директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите гр. Пловдив и за уважената искова претенция в размер на 14409.35 лева за мораторни лихви върху платените от ищеца суми от датата на тяхното плащане до 01.03.2021г..

В предвид на изложеното и на осн. чл.176 ал.2 вр. ал.1 от АПК Съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №1337 от 29.06.2021г., постановено по адм.д. № 2182 от 2020г. на Административен съд,-Пловдив- XXVIIІ състав, КАТО:

ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖНА Заповед №С-И-53-1 от 14.11.2018г. на Директор на Регионалната инспекция по околната среда и водите- гр. Пловдив.

ОСЪЖДА Министерство на околната среда и водите -гр.София ЕИК*** да заплати на „Полидей 2“ ООД ЕИК***, седалище в гр. Карлово сумата в размер на 14409.35 /четиринадесет хиляди четиристотин и девет лева и тридесет и пет стотинки/ за мораторни лихви върху платените от ищеца суми от датата на тяхното плащане до 01.03.2021г.

Решението подлежи на обжалване по реда на АПК пред ВАС на РБългария в четиринадесет дневен срок от съобщаването му на страните за неговото изготвяне.

СЪДИЯ: