Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 94 от 22.11.2022, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Наказателно дело от общ характер 346/2022
Вид
Споразумение № 94
Подписан
22.11.2022
В сила
22.11.2022
Състав
ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Девня, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА и прокурора Ж. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20223120200346 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Н. Д.- редовно призован, явява се лично и с адв.П. П., редовно упълномощен по ДП и приет от съда от днес.

За ТО-Девня към РП- Варна се явява представител прокурор К.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

1

ПОДСЪДИМИЯТ Д.Н.Д. – роден на ***** г. в град Варна, живущ в с.Л., общ.С. обл. Варна, български гражданин, със средно образование, женен, не работи , не осъждан-, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.

АДВ.П.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX НПК.Запозната съм с обстоятелството , че щетите от престъплението са напълно възстановени.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.П.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр.

2 чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимят и неговият защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 346/2022 г. по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимият Д.Н. Д. виновно е извършил следното деяние а именно:

За това , че на 19.12.2021г. на главен път № 29-01, в посока с.Изгрев за с.Левски ,общ.Суворово, обл.Варненска, управлявал моторно превозно средство- трактор модел „В. Ш. ******Г“ , с неустановена рама и номер на двигател, което не е регистрирано по надлежният ред престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

За така извършеното деяние подсъдимия приема да му бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.54, ал.1 вр. чл. 57 ал.1 от НК, наказание “глоба” в размер 600 /шестотин / лева.

Вещественото доказателство - регистрационна табела В 25 22 Е,следва да бъде изпратена в сектор КАТ „ПП“ при ОД МВР Варна за унищожаване.

Разноските по делото в размер 255.63 лв /двадесет петдесет и пет лева, шестдесет и три ст./ да се възложат на подсъдимия.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

А Д В . П . : Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

Защитник:

3

/ Д.Д. /

/адв. П. П. /

Прокурор:

/ Ж. К. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОПРЕДЕЛИ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение между РП-Варна, подсъдимият Д. Н. Д. и неговият защитник адв. П. П. от АК Варна и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 346/202 2 г. по описа на РСДевня, че подсъдимият Д.Н. Д. е извършил следното деяние, представляващо престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК - за това ,че на 19.12.2021г. на главен път № 29-01, в посока с.Изгрев за с.Левски ,общ.Суворово, обл.Варненска, управлявал моторно превозно средство- трактор модел В.

Ш.******, с неустановена рама и номер на двигател, което не е регистрирано по надлежният ред, поради което и на основание чл. 345 ал.2 вр. ал.1 вр.чл.54 ал.1 вр.чл.57 ал.1 НК му НАЛАГА наказание “глоба” в размер 600 /шестотин / лева

ДА СЕ ИЗПРАТИ Вещественото доказателство по делото – регистрационна табела В 25 22 Е на Сектор КАТ „ПП“ Варна за унищожаване.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯ Д. Н. Д., Е Г Н **********, ДА

ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата от 255.63 лв /двадесет петдесет и пет лева, шестдесет и три ст./, представляваща стойността за 4 направени разноски в досъдебното производство за изготвяне на експертиза и фотоалбум, на основание чл.189, ал.3 НПК.

УКАЗВА на подсъдими ят реда за доброволно изпълнение чрез внасяне по сметка на присъдената сума в полза на РС Девня, както и обстоятелството, че при липса на представени доказателства за извършено плащане в 7-дневен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила ще се пристъпи към издаване на изпълнителни листи за принудително събиране на присъдените суми, включително с такси за издаване на изпълнителните листи в полза на бюджета на ВСС съгласно ПАС.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №

346/2022 г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381 НПК.