Решение № 3761 от 25.06.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 3761 гр. София, 25.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-14 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М. Апостолова при участието на секретаря КРАСИМИРА Б. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от М. Апостолова Гражданско дело № 20241100100695 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 235 и сл. от ГПК.

Образувано е по предявен от „ЗАД „А.Б.“АД срещу С. К. И. иск с правна квалификация чл.500, ал.1, т.1, пр.2 от КЗ за следните суми:

-Сума в размер на 140 000,00лева, представляваща присъдено и изплатено от Алианц България АД застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания на Е.А., от смъртта на нейната дъщеря В.Е.А., настъпила на 03.07.2019 г., вследствие на пътно-транспортно произшествие, причинено по вина С. И., след употреба на наркотични вещества - амфетамин;

- Сума в размер на 57 282,34 лева, представляваща присъдена и изплатена от Алианц България АД законна лихва за забава върху посочената главница, за периода 29.10.2019 г. до 19.09.2023 г.;

- Сума в размер на 8 855,00 лева, представляваща присъдени и изплатени от Алианц България разноски за адв. М.Д. за процесуално представителство и защита на Е.А. по гр. д.

№1727/2020 г., 1 Г.О., 5 св, по описа на СГС.

- Сума в размер на 5 810,00 лева, представляваща присъдена и изплатена от Алианц България държавна такса и разноски за изготвяне па експертиза по гр. д.№ 1727/2020 г. , I Г.О., 5 с-в, по описа на СГС.

- Сума в размер на 4 792,20 лева, представляваща изплатено от А.Б. адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по гр. д. №1727/2020 г., I Г.О., 5 с-в, СГС, ведно със заплатен депозит за изготвяне на съдебно-автотехническа експертиза, както и депозит за призоваване на свидетел по делото, ведно със законната лихва за забава върху посочените суми, считано от датата на исковата молба-18,01,2024год. до окончателно изплащане на задължението.

Поддържа се, че на 03.07.2019г. около 14:40 ч. в гр. София, ж.к. „Хиподрума“, в района зад бл. 146 представляващ територия, предназначена за движение на пешеходци, се е движил товарен автомобил „Мерцедес 312 Д“, с peг. № *******, с посока на движение от ул.

„Добри Христов“ към ул. „Видич“, като водачът без да се убеди дали пътят зад него е 1 свободен и дали няма да създаде опасност или затруднение за останалите участници в движението, извършва маневра движение на заден ход и реализира удар с пешеходката В.Е.А., като виновно причинява смъртта й. С влязла в сила присъда от 13.11.2020 г., С. И. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 343, ал. 3, пр. 2, б. "б", вр. чл. 342, ал.

1, пр. 3 от НК. Като е установено, че деянието е извършено от ответника след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред. Тъй като ищецът е застраховал деликтната отговорност на виновния водач е предявена искова претенция срещу застрахователя и е образувано гр. д.№ 1727/2020 г., I Г.О., 5 състав, по описа на СГС, като С. И. е конституиран в качеството на трето лице - помагач на ЗД“А.Б.“, с оглед възможността за предявяване на регресна претенция. С оглед обстоятелството, че предявените срещу ищеца искове са уважени и е изплатено обезщетение, за ищеца е налице правен интерес от настоящата регресна претенция.

Ответникът-С. К. И. в указания законоустановен срок за отговор по реда на чл.131 от ГПК не излага становище по основателност на исковата претенция.

При така изложеното, след като обсъди доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

От представения по делото протокол за оглед на местопроизшествие на Я.А. разследващ полицай при отдел „Разследване“ – СДВР се установява настъпило пътнотранспортно произшествие в гр. София, жк *******, при което товарен автомобил „Мерцедес Спринтер 312“, рег. № *******, управляван от ответника се е движил на заден ход и е реализирал удар с пешеходката В.Е.А., довел до нейната смърт.

С присъда № 260043/13,11,2020г. по НОХД №1283/2020 г. на СГС, 20-ти състав ответникът С. К. И. е признат за виновен в това, че на 03,07,2019 г. около 14:40 ч. в гр.

София, при управление на моторно превозно средство-товарен автомобил, марка „Мерцедес“, модел „312“, с рег. № *******, по пътното платно на ж.к. „Хиподрума“ в района на вход/изход зад бл. 146, с посока на движение от ул. „Добри Христов“ към ул.

„Видлич“ и при извършване на маневра „движение назад“ е нарушил правилата за движение по пътищата на чл. 40, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, като не се е убедил, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднение за останалите участници в движението и не е наблюдавал непрекъснато пътят зад превозното средство, респ. не е осигурил лице, което да му сигнализира за опасности, както и на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП като е управлявал превозното средство след употреба на наркотични вещества и по непредпазливост причинил смъртта на намиращата се зад автомобила (с последващо прегазване) пешеходка В.Е.А., която е в пряка и непрекъсната причинно-следствена връзка с получените при ПТП травматични увреждания (съчетана травма на главата, гръдния кош, корема и таза, с тежки увреждания на множество анатомични структури и вътрешни органи), като деянието е извършено след употреба на наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежния ред – със съдебна-химикотоксикологична експертиза, изх. № 117337/23.07.2019 г. на СХЛ към ВМА – София.

С решение от 22,04,2021 г. по ВНОХД № 140/2021 г. на САС, НО, 1-ви състав присъдата е била потвърдена в частта, с която подсъдимият е бил признат за виновен в извършване на инкриминираното деяние и отменена в частта, с която подсъдимият е признат за виновен за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДВП и в частта за приложение на чл.66, ал.1 от НК.

Въззивното решение е оставено в сила с решение от 30,11,2021 г. по н.д. № 783/2021 г. на ВКС, I НО като е приложена нормата на чл.66, ал.1 от НК.

С влязло в сила Решение от 01,08,2023 г. по гр.д. № 1727/2020 г. на СГС, I-5 състав ищецът „ЗАД „А.Б.““ АД е осъдено да заплати на Е.А.А. сумата от 140000,00 лв., обезщетение за неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания от смъртта на нейната дъщеря В.Е.А., настъпила на 03,07,2019 г., вследствие на ПТП, причинено по вина 2 на водача С. К. И., при управлението на лек автомобил „Мерцедес 312“, с рег. № *******, по време на действието на застрахователен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва, считано от 29,10,2019 г. до окончателното плащане, като е отхвърлен искът до пълния предявен размер от 200000,00 лв.

С решението „ЗАД „А.Б.““ АД е осъдено да заплати на процесуалния представител на Е.А.А. – адв. М.Д., на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, сумата от 8 855 лв. – адвокатски хонорар, а в полза на държавата на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК – държавна такса от 5 600 лв. и 210 лв. депозит за вещо лице. Решението е било постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ответника „ЗАД „А.Б.““ АД - С. К. И..

По делото е представено платежно нареждане /л. 81/ за извършен превод от „ЗАД „А.Б.“АД в полза на Е.А.А. за сумата от 197282,34 лв. с основание дело № 1727/2020 СГС.

Представени са и платежни нареждания за банкови преводи в полза на СГС за сумата от 5810,00 лв. – разноски по д. 1727/20 г. СГС и за сумата от 210 лв. – депозит за свидетели; платежно нареждане в полза на АД Ч., П. и И.а за сумата от 8855,00 лв. – адвокатски хонорар; платежно нареждане за сумата от общо 15120,21 лв. – плащане в полза на Адвокатско съдружие С.Е.Е. София по редица фактури, вкл. и фактура № 1000000720/24,04,2021 г. за процесуално представителство по гр.д. № 1727/2020 г. на СГС.

Видно от представено по делото удостоверение от Гаранционния фонд по отношение на лек автомобил „Мерцедес 312“, с рег. № ******* е бил сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при „ЗАД „А.Б.““ АД с покритие от 00:00 часа на 23,10,2018 г. до 23:59 часа на 22,10,2019 г.

От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза, което като обективно и компетентно изготвено следва да бъде взето предвид при постановяването на съдебния акт се установява, че с преводно нареждане от 20.09.2023год. ЗАД „А.Б.” АД е заплатило по сметка на Е.А.А. в Банка ДСК ЕАД сума в размер на 197 282.34 лв. Като основание за превода е записано „Щета № 1000/19/2017/500089, Дело 1727 / 2020 СГС“.

Сумата от 197 282.34 лв. представляващи присъденото обезщетение за неимуществени вреди в размер на 140 000.00 лева, ведно със законната лихва за забава от 29.10.2019г. до датата на плащането - 20.09.2023 г., в общ размер от 57282.34лева.

С преводно нареждане от 20.09.2023г. ЗАД„А.Б.”АД е заплатило по сметка на Софийски градски съд сума в размер на 5 810.00 лв., която съгласно решението включва държавна такса върху уважения иск в размер на 5 600.00 лв. и разноски за вещо лице в размер на 210.00 лв., съобразно уважената част от иска.

С преводно нареждане от 20.09.2023 г. е нареден превод към посочената в молбата разплащателна сметка в „Юробанк България” АД с титуляр АД „Ч., П. и И.а” на сумата от 8 855.00 лв. с основание в „Адв. хонорар 1727/20, СГС, щета 1000/19/217/500089“.

Относно правната помощ и процесуалното представителство по гр.д. 1727 / 2020г. по описа на СГС, 1-5 състав, щета № 1000/19/2017/500089, от Адвокатско съдружие „С.Е.Е.

София” е издадена фактура № 1000000720 от 20.04.2021г. за сумата от 6 636.00 лв. с ДДС. С преводно нареждане от 11.08.2021г. ищецът е заплатил сумата от 15 120.21 лв., включваща и сума по фактура № 1000000720 от 20.04.2021г. - 6 636.00 лв.

Съгласно представено преводно нареждане № 737ВЮ***В/19.05.2021 г.

(л.89), ЗАД „А.Б.” АД наредил превод на сума в размер на 210.00 лв. по сметка Софийски градски съд, е основание : „Д.С.С. ОПР. 18.05.22 гр.д. 1727/ 2020г. СГС“. Посочва, че общо наредени плащания по гр.д. 1727/ 2020г. СГС, щета № 1000/19/2017/500089 възлизат на 218 793.34 лв.

При така изложената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

В съдебно заседание проведено на 03,06,2024 г. ищецът е заявил становище за 3 постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Настоящият съдебен състав счита, че не са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1, вр. чл. 239, ал. 1 от ГПК досежно вероятна основателност на заявеното материално право в пълен обем, поради което се следва постановяване на решение по същество.

Исковата претенция съдът намира да е с правна квалификация чл.500, ал.1, т.1, пр.2 от КЗ.

Регресното право на застрахователя по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите по чл. 274, ал. 1 и ал. 2 КЗ /отм./ и чл. 500, ал. 1 и ал. 2 КЗ е право на застрахователя да получи от застрахования платеното обезщетение на пострадало лице, ако са налице предвидените в закона основания– умисъл, употреба на алкохол, наркотици и др. То възниква спрямо застрахования от момента на деликта, тъй като законодателят свързва наличието на основанията с този момент. Регресното право се урежда от закона, действал към момента на неговото пораждане, момента на осъществяване на относимите към него обстоятелства, а този момент е застрахователното събитие по риска „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.

Моментът на плащането на обезщетението на увреденото лице определя не възникването, а изискуемостта на регресното притезание. /В този смисъл съдът съобрази разясненията дадени с Решение № 20/02.04.2021 год. по д.№ 2695 по описа за 2019г., ТК, 2 ТО на ВКС/;

В конкретната хипотеза регресното право е осъществено при действието на Кодекса за застраховане обн. ДВ, бр. 102/2015год., в сила от 01,01,2016год.

Съгласно нормата на чл.500, ал.1, т.3 от КЗ застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата , като е управлявал моторното превозно средство под въздействие на наркотици или други упойващи вещества;

Разпечатката съдържа 45 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/756b6ad2-3acf-4356-9c4a-08e8e85123e3