Протокол № 582 от 28.04.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 582 гр. Сливен, 28.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230103895 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

М. Д. И., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. С..

В. И. И., редовно призована се явява лично и с адв. С..

Н. И. В., редовно призована се явява лично и с адв. С..

Г. К. И., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. П..

Адв.С. : Да се даде ход на делото.

Адв.П. : Няма пречки, да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Адв.С.: Нямам други доказателствени искания.

Адв.П.: Поддържам молбата за сметки и разноски, тъй като считам, че за процесуална икономия и по-добрия начин на разглеждане, тъй като не са ни ясни указанията на съда за неприемането на претенциите по сметки.

Адв.С.: Вие сте се произнесли, определението не подлежи на обжалване, нямам какво да допълня.

Съдът, като взе предвид повторно направеното искане за произнасяне по посочената искова молба с направени претенции по сметки и съобрази, че изрично е посочено в определението, което е връчено на страните, че 1 претенциите по сметки не са конкретизирани, не е внесена документ за държавна такса по предявените девет осъдителни иска и съответно обездвижването ще затрудни делбеното производство, като същевременно е предоставена преценка на съда, дали да приеме претенциите по сметка и това по никакъв начин не преклудира правата на страната, да ги предяви в отделен съдебен процес приема, че искането ще следва да бъде отхвърлено, като неоснователно.

Така мотивиран, СлРС

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за съвместно разглеждане на претенциите по сметки от Г. К. И. против М. Д. И., В. И. И. и Н. И. В. за съвместно разглеждане в производството по делбата.

Определението не подлежи на облажване.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.С.: Поддържаме исковата молба, с оглед на заключението на вещото лице за неподеляемост на съсобствените имоти. Молим да извършите делбата на процесните сгради, съгласно предвижданията на закона. Предвид предявеният иск по сметките в предходно съдебно заседание в определения от съда срок, представляваните от мен страни са представили писмен отговор по претенцията по сметки по чл. 9, ал. 2 от Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения се дължи съответно възнаграждение определено по правилата на чл. 7, ал. 2 от същата Наредба, което възнаграждение е заплатено на основание чл. 352 изр. 2 от ГПК. Претендираме за разноски, изразяващи се в изготвяне на отговор на иска за претенциите по сметките и предявяваме списък на разноските, ведно с пълномощно по правна помощ.

Моля да изнесете имота на публична продан.

Адв.П.: По направеното искане на разноски по отговора на искането за претенции по сметки, възразявам. Считам, че искът не е допуснат въобще за разглеждане и на този етап не се дължат разноски. Що се касае до делбата, 2 факт е, че имота е неподеляем спрямо експертизата приложена по делото.

Желанието на доверителката ми е да продължи да ползва имота и да остане в нейна собственост. По отношение на начина за извършване на делбата предоставям на съда.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 26.05.2023 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10:40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3