Споразумение № 37 от 13.03.2025, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Търговище, 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елена Ив. Димитрова и прокурора М. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР ИВ. ДИМИТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20253530200163 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

.....................................................................................................................

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.Страните приемат за безспорно установено, че обв. С. П. В., ЕГН ********** от гр. Търговище:

На 24.02.2025 г. в гр. Търговище управлявал МПС - л.а. „Мазда 3“ с peг.

№ ****** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежни ред с химическа експертиза с Протокол № 29/24.02.2025 г. на НТЛ при ОДМВР - Търговище - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

За това престъпление на С. П. В., ЕГН ********** от гр. Търговище, на основание чл.381, ал.5, т.2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 (четири) месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказанието „глоба“ в размер на 190 лева.

На основание чл.59, ал.1 НК от така наложеното наказание „лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан на 24.02.2025 г. по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл.381, ал.5 т.4 от НПК и чл.67, ал.1 от НК на обвиняемия 1 не се налагат възпитателни грижи.

II. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл.343 г от НК на обв. С. П. В., ЕГН ********** ог гр. Търговище се налага и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 8 (осем) месеца. На основание чл.59, ал.4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 24.02.2025 година.

III. По делото няма имуществени вреди, а направените разноски в размер на 75,47 лева, за възнаграждение на вещо лице и 70 лв. за транспортиране на МПС, следва да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР – Търговище след одобрение на настоящото споразумение от съда.

IV. На основание чл.383, ал.2 НПК приложеното по делото веществено доказателство – л.а. „Мазда 3“ с рег. № ****** и контактен ключ собственост на обвиняемия, който е послужил за извършване на престъплението, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК следва да бъде отнет в полза на държавата, за което съдът ще се произнесе с определение по чл. 306, ал. 1, т.1 НПК, а вещественото доказателство – 1 бр. ключодържател (зелен, от контактния ключ на този л.а.) следва да се върне на обвиняемия.

ПРОКУРОР:…………

(М. С.)

ЗАЩИТНИК:………….

(адв. В. Д.)

ОБВИНЯЕМ:………….

(С. П. В.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК.

Дава възможност на страните за становища:

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, моля да приложите императивната разпоредба на чл. 343б, ал. 5 от НК, като отнемете л.а. „Мазда 3“, с peг. №******, който е собственост на обвиняемия, в полза на държавата, 2 като същият е послужил като средство за извършване на престъплението.

Моля Ви за определение в този смисъл.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с казаното от представителя на държавното обвинение.

Обвиняемият С. П. В.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.

След като изслуша становищата на страните, съдът се ОТТЕГЛЯ за постановяване на определение.

Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК в присъствието на представителя на държавното обвинение, обвиняемия и неговия упълномощен защитник.

Съдът уведомява обвиняемия С. П. В., че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 190 (сто и деветдесет) лева, представляваща наложена „глоба“, по сметка на РСТърговище, както сумата в размер на общо 145,47 (сто четиридесет и пет лв. и 47 ст.) лева, представляваща направени разноски в досъдебна фаза, по сметка на ОДМВР – Търговище.

В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия начините за плащане на глобата и възможността, в случай на издаване на изпълнителен лист за събирането на тази сума, да се начисли такса в размер на 5 лв. за всеки от изпълнителните листи.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 13.03.2025 година.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ Секретар: _______________________

3