Определение № 9024 от 09.07.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9024

Варна, 09.07.2026 г.

Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело № 20267050701823 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба от Д. Ж. К. [ЕГН] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №GPAM - 1279512/28.05.2026 г. издадена от младши автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР Варна, с която е наложена на Д. Ж. К. принудителна административна мярка на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

Съгласно чл.133, ал.1 от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд – град София.

От справка НБД „Население“ се установява, че Д. Ж. К. е с постоянен адрес: [населено място], [улица], ет.5.

На основание чл.134, ал.2 АПК възражение за местна неподсъдност на делото може да се прави най-късно в първото заседание пред първата инстанция и да се повдига служебно от съда. Едновременно с предявяване на възражението страната е длъжна да представи и доказателствата си. По настоящото дело не е проведено открито съдебно заседание, поради което е допустимо делото да се изпрати на компетентния съд според изискванията за местна подсъдност, в този смисъл: Определение № 10144 от 21.10.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10146/2025 г.

С оглед установеното и на основание чл.133, ал.1 от АПК, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – гр. Бургас. Делото не е подсъдно на Административен съд – гр. Варна. Поради това, производството следва да бъде прекратено и делото изпратено по подсъдност на Административен съд – гр. Бургас.

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – гр. Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Д. Ж. К. [ЕГН] против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM - 1279512/28.05.2026 г. издадена от младши автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ на ОДМВР Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1823/2026 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – гр. Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�