Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3498 от 03.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 12387/2024
Вид
Определение № 3498
Подписан
03.09.2024
В сила
03.09.2024
Състав
ПЕТРОСЛАВ ВОЛЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.58д · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.182, ал.2, т.2 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3498 гр. София, 03.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: П. В. К. като разгледа докладваното от П. В. К. Административно наказателно дело № 20241110212387 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по повод подадена жалба от М. Р. М., ЕГН ********** против Електронен фиш серия К № 7180741 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОДМВР - София, с който за нарушение на чл.21, ал.2, вр. ал.1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП) на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50 лева на основание чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП.

Въз основа на приложените по делото писмени доказателства, настоящият състав намира, че РС-София не е местно компетентен да разгледа жалбата, като аргументите в тази насока са следните:

След като се запозна с приложения по делото Електронен фиш серия К № 7180741 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, съдът установи, че нарушението, за което жалбоподателят е санкциониран, е било извършено на Автомагистрала „Хемус“, километър 40+452, при движение в посока към град София, тоест (и както е посочено в електронния фиш) в Община Ботевград, област Софийска, поради което нарушението не е извършено в съдебния район на РС-София, а в съдебния район на РС-Ботевград. Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, актовете по чл.58д (един от които е и електронният фиш) подлежат на обжалване или протестиране пред районния съд, в района на който е 1 извършено или довършено нарушението, а за нарушенията, извършени в чужбина – пред Софийския районен съд. В случая компетентен се явява Районен съд – гр. Ботевград и делото следва да бъде изпратено на същия по подсъдност, а производството пред Районен съд – гр. София да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 12387/2024 г. по описа на СРС, НО, 99 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Ботевград.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2