Протокол № 602 от 29.06.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 602 гр. Варна, 28.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г. при участието на секретаря Елка К. Колева и прокурора Б. Андр. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г. Частно наказателно дело № 20233100200749 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ от свобода Г. Я. Г., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

За Затвора - Варна се явява инспектор Антон Павлов Андонов – редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Инспектор Андонов: Да се даде ход на делото.

Л. св. Г.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Прочитат се данните от личното досие на лицето и приложените към делото писмени документи, ведно с актуална справка от Затвора - Варна.

Л. св. Г.: Поддържам си молбата.

Инспектор Андонов: Поддържам становището.

Прокурорът: Считам, че депозираната молба е допустима.

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

1

Съдът счита делото за изяснено от юридическа и фактическа страна и дава ход на същото

ПО СЪЩЕСТВО:

Прокурорът: Уважаеми г-н окръжен съдия, считам, че от приложните към молбата за условно предсрочно освобождаване становища и материали се констатира, че същата е допустима и основателна. Това следва изцяло от положителните становища и подробно отразените в тях обстоятелства. Видно е, че по отношение на лишения от свобода Г. изначално е бил отчетен нисък риск от рецидив, който към настоящия момент е сведен до 9 точки, в ниската степен на риска от сериозни вреди във всичките му направления, в това число и за обществото. При изтърпяване на наказанието молителят не е допуснал нито веднъж отрицателна проява. За целия си престой в местата за лишаване от свобода той няма нито едно дисциплинарно нарушение. Многократно е награждаван. В дълъг период от време е поставен на лек режим и в значителен период от година и близо 4 месеца работи на външен обект без охрана, от където има само положителни отзиви от неговия работодател за съвестно, качествено и отговорно изпълнение на трудовите му задължения. В негова полза е и актуалната оценка на психичното му и емоционално състояние, който отчита много ниска обща оценка на криминалистични потребности, както и липса на симптоми на криминогенно мислене. При тези обстоятелства считам, че по отношение на молителя може да се направи обоснован извод за предсрочно постигане целите на наказанието и за основателност на уважаване на молбата му. Ако същата бъде уважена и за да може по отношение на него да бъде указана институционална подкрепа за успешната му ресоциализация считам, че следва да бъде определена за изтърпяван определената в пробационния доклад пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок, чиято продължителност би била 8 месеца и 29 дни. Моля за акт в този смисъл.

Инспектор Андонов: Уважаеми г-н Председател, считам молбата за допустима и основателна. Поддържам становището на началника на Затвора – Варна, чието мнение е същата да бъде уважена. Налице са кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 от НК, лишения от свобода е изтърпял не по-малко от една втора от наложеното му наказание, както и е 2 налице и необходимия обем от доказателства съгласно чл. 439а от НП за поправянето на лишения от свобода. Спрямо лишения от свобода до настоящия момент е приложена в цялост прогресивната система във връзка с изпълнение плана на присъдата и процеса на ресоциализация е завършен успешно, като у него е изградено поведение за законосъобразен начин на живот и към настоящия момент можем да обосновем извода, че целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК са постигнати. С оглед пробационния доклад, предвид остатъка, при условие, че постановите условно предсрочно освобождаване, предлагам да бъде наложена мярка за пробационен надзор, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, изразяваща се в задължителни периодични срещи с пробационен служител в рамките на определен изпитателен срок, който да бъде съобразен с максималния, който е три години.

Предвид изложеното, Ви моля за Вашия съдебен акт, с който да уважите молбата на лишения от свобода Г. и същия да бъде условно предсрочно освободен.

Л. св. Г.: Уважаеми г-н съдия, искам да кажа, че съжалявам. Моля Ви да ми бъде уважена молбата.

СЪДЪТ, след като се запозна с молбата на лишения от свобода, становищата на затворническата администрация и становищата на страните в днешно съдебно заседание, както и с представените писмени доказателства, намира, че са налице формалните изисквания на чл. 70, ал. 1 от НК, както и тези по чл. 439а от НПК. Осъденият е дал категорични доказателства за своето предсрочно поправяне. Съдът се солидаризира с предложението по отношение на мярката за пробационен надзор по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА осъдения Г. Я. Г. , ЕГН **********, роден в гр.

Варна, с адрес по декларация гр. Варна, ул. „*****“ № 1 А, УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част в размер на 8 месеца и 29 дни от наложеното му наказание лишаване от свобода в размер на 3 години с присъда по НОХД № 43/2020 г. по описа на ВОС.

3

УСТАНОВЯВА изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, определена към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение, а именно, в размер на 8 месеца и 29 дни.

ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК “Задължителни периодични срещи с пробационен служител”.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, което не спира неговото изпълнение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14.15 ч.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4