Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 759 от 08.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17310/2025
Вид
Определение № 759
Подписан
08.01.2026
В сила
08.01.2026
Състав
ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВА МИНГОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 218 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 153 · Закон за енергетиката
  • чл. 149 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 150 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 759 гр. С., 08.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.В.М. като разгледа докладваното от В.В.М. Гражданско дело № 20251110117310 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Посочените с исковата молба писмени доказателства, съдът намира да са относими и необходими за правилното решаване на спора и събирането им по делото следва да бъде допуснато.

С исковата молба ищецът в срок е упражнил правото си да иска привличането по делото на трето лице помагач на неговата страна. С твърденията си легитимира интереса на третото лице – „Н.” АД, решението да бъде постановено в полза на ищеца и в този смисъл правото му да встъпи по чл. 218 ГПК, поради което искането по чл. 219 ГПК следва да бъде уважено.

Следва да бъде уважено и заявеното в исковата молба искане по чл. 190 ГПК.

Не следва да бъде назначавана ССчЕ на този етап от процеса.

По искането за допускане на СТЕ, съдът ще се произнесе в първото по делото о.с.з.

Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 11.02.2026 г. от 14.15 часа, за която дата и час да се уведомят страните с препис от настоящото определение.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач – „Н.” АД.

Третото лице да се уведоми за конституирането му по делото с препис от настоящото определение и за датата на съдебното заседание.

ДОПУСКА СЪБИРАНЕТО на представените към исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ПРИЛАГА за послужване ч. гр. дело № 62512/2023 г. по описа на СРС, 119 състав.

1

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач „Н.” АД в срок до съдебното заседание да представи намиращите се у него документи, свързани с отчитане на ползваната топлинна енергия и посочени в исковата молба.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на СТЕ за първото по делото съдебно заседание.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

ДАВА СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:

Предявени са обективно и субективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК вр. чл.

79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал.

1, т. 2 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът претендира установяване дължимостта на следните суми от ответниците в размери, както следва:

1/ от А. Г. П. – сумата 225,78 лева (115,44 евро), представляваща цена на потребена топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. З.п., бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 10, абонатен № ******, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 31,93 лева (16,33 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за топлинна енергия за периода от 16.10.2022 г. до 31.10.2023 г ., сумата 2,15 лева (1,10 евро), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г ., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 0,45 лева (0,23 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 31.10.2023 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 62512/2023 г. по описа на СРС, 119 състав;

2/ от С. А. П. – сумата 225,78 лева (115,44 евро), представляваща цена на потребена топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. З.п., бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 10, абонатен № ******, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 31,93 лева (16,33 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за топлинна енергия за периода от 16.10.2022 г. до 31.10.2023 г ., сумата 2,15 лева (1,10 евро), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г ., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 0,45 лева (0,23 евро), представляваща мораторна лихва върху 2 вземането за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 31.10.2023 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 62512/2023 г. по описа на СРС, 119 състав;

3/ от Г. А. П. – сумата 225,78 лева (115,44 евро), представляваща цена на потребена топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. З.п., бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 10, абонатен № ******, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 31,93 лева (16,33 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за топлинна енергия за периода от 16.10.2022 г. до 31.10.2023 г ., сумата 2,15 лева (1,10 евро), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г ., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 0,45 лева (0,23 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 31.10.2023 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 62512/2023 г. по описа на СРС, 119 състав;

4/ от Г. А. П. – сумата 225,78 лева (115,44 евро), представляваща цена на потребена топлинна енергия за имот, находящ се на адрес: гр. С., ж.к. З.п., бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 10, абонатен № ******, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 31,93 лева (16,33 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за топлинна енергия за периода от 16.10.2022 г. до 31.10.2023 г ., сумата 2,15 лева (1,10 евро), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г ., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 14.11.2023 г., до изплащане на вземането, сумата 0,45 лева (0,23 евро), представляваща мораторна лихва върху вземането за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г. до 31.10.2023 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 62512/2023 г. по описа на СРС, 119 състав.

Ищецът твърди, че е доставил на ответниците топлинна енергия по силата на общи условия, приети на основание Закона за енергетиката. Твърди, че ответниците са ползвали енергията, като за процесния период не са заплатили дължимата цена. Моли съда да установи вземанията така, както са предявени в заповедното производство. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали писмени отговори на исковата молба.

По исковете по чл. 422, ал.1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл.

149, чл. 150, чл. 153 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи, че по силата на облигационно отношение с ответниците, съществувало към процесния период, е престирал (доставил е топлинна енергия за отопление и/или подгряване на вода) и за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.

В тежест на ответниците и при доказване на горните факти е да докажат 3 положителния факт на погасяване на дълга.

По исковете по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг (доколкото се твърди главното задължение да е срочно).

В тежест на ответниците е да докажат погасяване на дълга на падежа.

УКАЗВА на страните, че на основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК те могат да вземат становище по проекта за доклад и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4