Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5532 от 31.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1442/2026
Вид
Разпореждане № 5532
Подписан
31.07.2026
В сила
31.07.2026
Състав
Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

  • чл. 39, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 8 · Закон за управление на етажната собственост

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5532 гр. Варна, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20263100501442 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 3821/23.07.2026 г. по настоящото дело съдът е оставил без движение исковата молба на ищеца Етажна собственост с административен адрес: гр. Варна, к-с „Виниция“, ул. „Св. Св. *****“ № 40, чрез управителя – „Триус-3“ ЕООД, ЕИК 204938601, по която е образувано гр. д. № 10951/2022 г. по описа на ВРС, като е дал указания за отстраняване на констатираните нередовности, съобразно указанията, дадени с решение № 423/25.06.2026 г. по гр. д. № 91/2025 г. по описа на ВКС.

По делото е постъпила молба вх. № 24893/30.07.2026 г. от „Триус-3“ ЕООД, представлявано от управителя *******, в която се сочи, че на 28.07.2026 г. в офиса на дружеството е връчено посоченото определение. След запознаване със съдържанието му било установено, че съдебният акт се отнася до етажна собственост, която към настоящия момент не се представлява от дружеството в качеството му на професионален домоуправител. Посочва се още, че към настоящия момент ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр. Варна, ул. „Св. Св. *****“ № 40 се представлява от друг професионален домоуправител – „ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД, ЕИК 207788320, със седалище и адрес на управление – гр. Варна, ул. „Лозарска“ № 25, представлявано от Дияна Живкова Димитрова.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр. Варна, ул. „Св. Св. *****“ № 40, се представлява от „ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД, видно от приложения на л. 51 по гр. д. № 91/2025 г. по описа на ВКС Договор за възлагане по чл. 19, ал. 8 ЗУЕС, сключен на 19.07.2024 г. По същото дело (л. 10) е приложено и пълномощно, с което „ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД, в качеството си на професионален домоуправител на ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр. Варна, ул. „Св. Св.

*****“ № 40, е упълномощил адв. ****, която да осъществява процесуално представителство до окончателното приключване на делото пред всички съдебни инстанции.

При тези данни и на основание чл. 39, ал. 1 от ГПК съдът намира, че препис от 1 определение № 3821/23.07.2026 г. по настоящото дело следва да бъде връчен на адв. **** – процесуален представител на „ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД в качеството му на професионален домоуправител на ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр. Варна, ул. „Св. Св.

*****“ № 40.

„ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД в качеството му на професионален домоуправител на ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр. Варна, ул. „Св. Св. *****“ № 40, следва да бъде вписан в списъка за призоваване, чрез адв. ****. Същевременно следва да бъде заличен от списъка за призоваване „Триус-3“ ЕООД, чрез адв. В. Т..

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определение № 3821/23.07.2026 г. по в. гр. д. № 1442/2026 г. по описа на ВОС на адв. **** – процесуален представител на „ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД в качеството му на професионален домоуправител на ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр. Варна, ул. „Св. Св. *****“ № 40, за изпълнение на дадените с определението указания.

ДА СЕ ВПИШЕ в списъка за призоваване „ДОМОУПРАВИТЕЛ 1“ ЕООД в качеството му на професионален домоуправител на ЕС на комплекс „Виниция“, с адрес: гр.

Варна, ул. „Св. Св. *****“ № 40, чрез адв. ****.

ДА СЕ ЗАЛИЧИ от списъка за призоваване „Триус-3“ ЕООД, чрез адв. В. Т..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2