Решение № 19861 от 03.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 19861 гр. София, 03.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря Диана Г. Д.а като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110142453 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 235 ГПК.

Делото е образувано по искова молба, по която първоначално е образувано гражданско дело № 29629/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 28. състав, уточнена с молби от 26.09.2022 г. (на лист 561 от гражданско дело № 29629/2022 г.) и 73326/27.06.2024 г. (на лист 6 от гражданско дело № 6272/2024 г. на Софийския градски съд), на адвокат И. А. А. срещу ЗАД „Армеец“ АД, с която са предявени претенции за осъждане на ответника да заплати на ищеца общо 39 801,77 лева – сбор от адвокатски хонорари за написване на въззивна жалба или отговор на такава по 15 искови граждански дела – с №№ 16883/2011 г. на Софийския градски съд; 4032/2015 г. на Софийския градски съд; 4848/2015 г. на Софийския градски съд; 9622/2015 г. на Софийския градски съд; 26554/2013 г. на Софийския районен съд;

18827/2015 г. на Софийския районен съд; 55959/2015 г. на Софийския районен съд; 63652/2015 г. на Софийския районен съд; 79786/2015 г. на Софийския районен съд; 34360/2016 г. на Софийския районен съд; 41083/2016 г. на Софийския районен съд; 45244/2016 г. на Софийския районен съд; 65328/2016 г. на Софийския районен съд; 15646/2017 г. на Софийския районен съд;

674/2016 г. на Районен съд – Попово; едно търговско дело – № 5711/2016 г. на Софийския градски съд, както и представителство по 10 изпълнителни дела – с №№ 20177810400512; 20177880400010; 20177900401595; 20177900402210;

20178390400709; 20179240401226; 20179240401227; 20179200400446;

20188680400009, и 20188680400017, ведно със законната лихва върху последната сума от датата на подаване на исковата молба – 03.06.2022 г., до окончателното плащане, и 12 080 лева – законна лихва за забава върху посочения сбор от хонорари за периода от 05.06.2019 г. до 03.06.2022 г.

Ищецът твърди, че е бил наеман със серия от договори за правна защита 1 от ответника да защитава интересите му по посочените по-горе дела. Нямало писмени договори, сключени били устни уговорки, но ищецът представлявал ответника и пълномощията му били оттеглени неоснователно, поради което претендира хонорари според минималния размер на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения (отм.), действала тогава. Следвало да се заплати на ищеца и ДДС. Претендира разноски.

В законоустановения срок е подаден отговор от ответника – ЗАД „Армеец“ АД, с който предявените искове се оспорват по основание и размер.

Поддържа се, че ищецът не е защитавал дружеството по описаните от него дела, евентуално – че не е поискал от Адвокатския съвет да определи възнаграждение за него по делата, което не е било уговорено в доказан от ищеца размер. Поддържа, че вземанията са погасени по давност, която твърди, че е за заплащане за възнаграждение за труд. Възразява срещу размера на исковете, като поддържа неприложимост на Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения (отм.) и към 2015 – 2017 г., като претендира, че следва възнаграждението да се определи според действителната фактическа и правна сложност на делата. Иска отхвърляне на исковете. Претендира разноски.

В съдебното заседание страните чрез процесуалните си представители поддържат аргументите от исковата молба и отговора.

Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка:

Съгласно представен на лист 16 от гражданско дело № 6272/2024 г. на Софийския градски съд Договор за правно обслужване от 01.06.2015 г. ответникът е възложил на ищеца да извършва за първия правни услуги, вкл. чрез процесуално представителство, като съгласно т. 11 за всяко поето дело ответникът ще заплаща на ищеца минималния хонорар съгласно Наредба № 1/2004 г. на Висшия адвокатски съвет за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 16.11.2017 г. (на лист 43 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 16883/2011 г. на Софийския градски съд, по което според представения на лист 17 – 42 от гражданско дело № 29629/2022 г. интересът от обжалване на ответника е в размер на 102 451,96 лева. Съгласно представен на лист 57 от гражданско дело № 29629/2022 г. ищецът е подал за ответника и отговор на въззивна жалба по същото дело на 14.12.2017 г., като общият интерес е 182 451,96 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 6637,97 лева с ДДС.

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 22.11.2017 г. (на лист 78 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 4032/2015 г. на Софийския градски съд,и е депозирал по същото дело отговор на въззивна 2 жалба на другата страна на 04.12.2017 г. (на лист 92 от гражданско дело № 29629/2022 г.), като според представения на лист 71 – 77 от гражданско дело № 29629/2022 г. интересът по делото е в размер на 100 000 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 4236 лева с ДДС.

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 20.09.2017 г. (на лист 107 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 63652/2015 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 104 – 106 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е 15 000 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 1176 лева с ДДС.

Съгласно представен от ищеца и неоспорен по делото отговор на въззивна жалба от 05.07.2017 г. (на лист 142 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е отговорил за ответника по въззивна жалба срещу решение по гражданско дело № 65328/2016 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 125 – 129 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е 22 481,68 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 1458,30 лева с ДДС. Ищецът обаче иска 1444,80 лева.

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 02.08.2017 г. (на лист 164 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 15646/2017 г. на Софийския районен съд, и е отговорил на насрещна въззивна жалба като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 159 – 163 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е 14 840 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 1176 лева с ДДС (при иск за 1316,40 лева)

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 25.04.2017 г. (на лист 164 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 15646/2017 г. на Софийския районен съд, и е отговорил на въззивна жалба на другата страна, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 180 – 195 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е сбор от 6000 лева, 147,10 лева, 12 000 лева, 40,23 лева, и 25 000 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 3360 лева с ДДС.

Съгласно представен от ищеца и неоспорен по делото отговор въззивна 3 жалба от 05.07.2017 г. (на лист 231 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е отговорил за ответника по въззивна жалба срещу решение по гражданско дело № 65328/2016 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 229 – 230 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника 809,34 лева по два иска. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 720 лева с ДДС.

Съгласно представен от ищеца и неоспорен по делото отговор въззивна жалба от 01.09.2017 г. (на лист 251 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е отговорил за ответника по въззивна жалба срещу решение по гражданско дело № 34360/2016 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 243 – 247 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е сбор от 45 000 лева, 50 000 лева и 50 000 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 7488 лева с ДДС.

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 02.08.2017 г. (на лист 270 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 41083/2016 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 269 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е 3892,88 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 603 лева с ДДС.

(Поискани са 602,40 лева.)

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 20.12.2017 г. (на лист 279 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 45244/2016 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 277 – 278 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е 997,21 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 360 лева с ДДС.

Съгласно представен от ищеца и неоспорен по делото отговор въззивна жалба от 18.12.2017 г. (на лист 302 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е отговорил за ответника по въззивна жалба срещу решение по гражданско дело № 4848/2015 г. на Софийския градски съд, и е подал въззивна жалба за същия, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 229 – 230 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника 35 000 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 1896 лева с ДДС.

Съгласно представена от ищеца и неоспорена по делото въззивна жалба от 29.07.2017 г. (на лист 321 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е 4 обжалвал за ответника решение по гражданско дело № 55959/2015 г. на Софийския районен съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 317 – 320 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е сбор от 4464,52 лева и 105 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 1011,02 лева с ДДС. (Поискани са 1011 лева.) Съгласно представен от ищеца и неоспорен по делото отговор на въззивна жалба от 26.10.2017 г. (на лист 356 от гражданско дело № 29629/2022 г.) ищецът е отговорил за ответника по въззивна жалба срещу решение по гражданско дело № 5711/2016 г. на Софийския градски съд, като интересът от обжалването съгласно представено в препис и неоспорено решение по това дело (на лист 125 – 129 от гражданско дело № 29629/2022 г.) за ответника е сбор от 7301,36 лева и 1621,70 лева. По действалата към 2017 г. редакция на чл. 7, ал. 2 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения възнаграждението върху този интерес е за 1245,68 лева с ДДС. (Поискани са 1245,60 лева.)