Определение № 97 от 23.10.2026, Районен съд - Кнежа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. Кнежа, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20261430200059 по описа за 2026 година намира следното:

По описа на Районен съд – Кнежа е образувано НОХД №59/2026г. по внесен от Районна прокуратура – Плевен обвинителен акт против А. З. К. от гр. Кнежа, обвинен в извършване на престъпления по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 във връзка с ал. 1 НК и по чл. 296, ал. 1 НК, извършени по отношение на И. И. К. от гр. Кнежа.

Делото беше разпределено на районен съдия Пламен Георгиев Тодоров.

С Определение №23/24.03.2026 г., постановено по същото дело, съдия Пламен Тодоров се отведе от неговото разглеждане на основание чл. 31, ал. 1 и ал. 3 във връзка с чл. 29, ал. 2 НПК.

Самоотводът е мотивиран с обстоятелството, че същият съдия е разглеждал гр.д. №337/2025 г. по описа на Районен съд – Кнежа, по което е постановил Заповед за незабавна защита №2/14.05.2025 г., Решение №90/18.07.2025 г. и Заповед за защита №1/18.07.2025 г.

В рамките на посоченото гражданско производство съдията е обсъждал отношенията между подсъдимия А. К. и бившата му съпруга,поради което е приел, че са налице обстоятелства, които могат да породят основателни съмнения относно неговата безпристрастност при разглеждането на наказателното дело.

Постановеният самоотвод изключва участието на съдия Пламен Тодоров в съдебния състав, който следва да разгледа и реши НОХД №59/2026г. по описа на РС-гр.Кнежа.

Към настоящия момент Районен съд –гр.Кнежа разполага с три съдийски щатни бройки,от които е заета само една — от районен съдия Пламен Георгиев Тодоров. Останалите две съдийски щатни бройки са незаети и няма командировани съдии от други съдилища.

Следователно в Районен съд – гр.Кнежа няма друг действащ съдия,на когото делото да бъде разпределено и който да образува законен съдебен състав за неговото разглеждане.

При тези обстоятелства е налице обективна невъзможност производството да продължи пред Районен съд –гр.Кнежа.

1

Съгласно чл.43,т.3 от НПК,когато съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав, Върховният касационен съд може да реши делото да бъде разгледано от друг еднакъв по степен съд.

В настоящия случай предпоставките на посочената разпоредба са налице, тъй като единственият действащ съдия в Районен съд –гр.Кнежа вече се е отвел от разглеждането на делото, а друг съдия, който да го замести, няма.

Поради това съдебното производство по НОХД №59/2026г. следва да бъде прекратено пред Районен съд –гр.Кнежа, а делото да бъде изпратено на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.

Водим от изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №59/2026г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа поради невъзможност да бъде образуван законен съдебен състав за разглеждането му.

ИЗПРАЩА НОХД №59/2026г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа на ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, на основание чл.43,т.3 от НПК.

Препис от определението да се приложи към делото.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2