Решение № 118 от 30.09.2026, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 118 гр. гр. Добрич, 30.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павлина Н. Паскалева като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Търговско дело № 20263200900115 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.

Образувано е по молба от К. К. К. в качеството му на ликвидатор на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 200907156, за откриване производство по несъстоятелност на дружеството на основание чл.607а от

ТЗ поради неплатежоспособност или, евентуално, свръхзадълженост.

Молителят твърди, че с решение №17/14.02.2024г. по т.д.№162 по описа на ДОС за 2023г. е прекратена дейността на дружеството на основание чл.155, т.3 ТЗ. В молбата се излага, че търговецът не разполага с установени материални активи и парични средства, а в същото време има констатирани публични задължения от преди обявяването на дружеството в ликвидация. С покана вписана в ТР на 17.10.2025г. били поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. В законоустановения 6-месечен срок не са предявени такива. Сочи се, че не са налични средства за посрещане на текущите разноски, вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността.

Посочени са задължения на дружеството към НАП, по изп. д.– публичен изпълнител Г.П.; държавна такса към Окръжен съд Добрич по т. д.

№162/2023г.; възнаграждение на ликвидатор в общ размер 18246,34 евро.

Искането е за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, тъй като дружеството – молител не разполага с парични средства, евентуално поради свръхзадълженост, доколкото дружеството няма налично имущество и парични средства за покриване на задълженията. Сочи се за начална дата на неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, датата на постановяване на решение №17/14.02.2024г. по т.д.№162 по описа на ДОС за 2023г., с което е прекратена дейността на дружеството.

Предварителните въпроси относно попълването на производството с изискуемите съобразно чл. 628, ал. 1 и ал. 3 от ТЗ писмени доказателства са 1 разрешени в определение №387/21.07.2026 г. Представено е изискуемо уведомление по чл. 78, ал. 2 ДОПК и удостоверение по чл. 77, ал. 1 ДОПК.

Длъжникът, действащ чрез законен представител (ликвидатор), е освободен от авансово заплащане на таксата за разглеждане на молбата.

Съдът, след съвкупна преценка на представените по делото от ликвидатора и служебно събрани от съда писмени доказателства, както и служебно известните му обявени по партидата на търговеца в ТР обстоятелства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, на основание чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

От представените с молбата писмени доказателства и служебно извършената (чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ) справка в търговския регистър се установява, че с Решение № 17/14.02.2024 г. постановено по т.д.№162/2023 г. по описа на ДОС, „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД, е прекратено на основание чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като управителят Г. Р. Р. е починал на ***г. и след тази дата в търговския регистър не е бил вписан друг управител. Дружеството е в открито производство по ликвидация, със срок на ликвидацията шест месеца от обявяване на покана до кредиторите в ТРРЮЛНЦ. С акт на ДЛР К. К. К. е назначен служебно като ликвидатор.

Като съобразява специалната норма на чл.611, ал.3 от ТЗ, съгласно която производство по несъстоятелност може да бъде открито и по отношение на неплатежоспособно търговско дружество в ликвидация, както и че молбата е предявена от назначения ликвидатор на дружеството (чл. 626, ал. 2 от ТЗ), съдът приема, че молбата за откриване производство по несъстоятелност е подадена от надлежно легитимирано лице.

Ликвидаторът е представил списък с кредиторите на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация, според който общият размер на задълженията на дружеството към негови кредитори е 18246,34 евро.

При липсата на данни за водени от „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация търговски книги, съответно за отразени задължения към кредитори и вземания от длъжници след 31.12.2015 г., към която дата е съставен последният обявен в ТР годишен финансов отчет (ГФО) на дружеството, при преценката дали дружеството е в състояние на неплатежоспособност или свръхзадълженост следва да бъдат съобразени преди всичко установените публични задължения към НАП и задълженията към ликвидатора.

Видно от служебно изискана справка за задълженията на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация, издадена от НАП, актуална към 31.07.2026 г., задълженията за ДДС, Корпоративен данък по ЗКПО, ДОО, здравно осигуряване и универсален пенсионен фонд (по декларации обр. 6) са в размер на 6314,71 евро – главници и 5793,89 евро – лихви или общо 12108,60 евро.

Посочените публичноправни задължения са свързани с търговската дейност на длъжника, тъй като се касае за вноски към централния бюджет, свързани с облагаеми доставки, данък печалба, заплати и осигуровки. В ТД на НАП – Варна има образувано изпълнително дело 8140003616/2014г. и има наложени обезпечителни мерки върху имуществото на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация, както следва: запори на банкови сметки /по които не са установени авоари/ и запори на 10 броя МПС с неустановено местонахождение. По образуваното изпълнително дело е установено, че част от МПС са с пререгистрация в Румъния. Дружеството е извършвало сделки с МПС, собственост на чужди граждани, при което превозните средства не могат да бъдат открити. Посочва се още, че дружеството е дерегистрирано по 2

ЗДДС на 05.04.2017 г.

От представената от община гр.Добрич справка за задълженията за местни данъци и такси е видно, че „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация няма актуални партиди за декларирани недвижими имоти. Декларирани са 24 броя МПС. Не се сочат неплатени задължения за данък МПС и др. местни данъци и такси.

Видно от служебно изисканата информация от МВР – "Пътна полиция" – Добрич, по партидата на молителя са регистрирани 24 броя МПС.

От представената справка от Камарата на ЧСИ е видно, че срещу „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация има висящо изпълнително дело № 2028100400513.

Представена е справка от Централния регистър на особените залози – справка за вписани обезпечения по ЗОЗ за периода от 01.01.1997 г. до 30.07.2026 г., от която е видно, че по партидата на длъжника е вписан запор в полза на НАП, а именно: запор върху вземания по банкови сметки.

От представената от Агенция по вписванията справка е видно, че молителят не притежава недвижими имоти.

От извършената от съда служебна справка в търговския регистър по партидата на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация е видно, че последните данни за финансовото състояние на дружеството преди откриването на производството по ликвидация датират от подаден и обявен ГФО за 2015 г. Поради отдалечеността във времето, данните от този ГФО са ирелевантни за настоящото производство, поради което обсъждането им е безпредметно. След 2015 г. в ТР е подадена от ликвидатора К.К. декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството за 2025г.

Според представения с молбата по чл.625 от ТЗ баланс към 20.07.2026 г. дружеството има краткосрочни задължения в размер на 18246,34 евро евро и отрицателен финансов резултат от ликвидацията. Към 31.12.2025 г. и към момента на подаване на молбата дружеството не притежава активи – краткосрочни и дългосрочни, което означава нулева ликвидност на дружеството. Иначе казано дружеството не разполага с каквито и да било краткотрайни активи, с които може да посреща текущите си задължения.

При тези данни за финансовото състояние на дружеството съдът намира, че не са налице условията на чл. 631 от ТЗ за отхвърляне на молбата за откриване на производството по несъстоятелност.

Наличието на публичноправни задължения към държавата, които са останали непогасени в значителен период от време, липсата на данни за извършване на търговска дейност след 2015 г., липсата на краткотрайни активи, както и липсата на данни за фактическо наличие на други активи, които биха могли да послужат като обезпечение на задълженията му към кредиторите, налагат извод, че за дружеството са налице сериозни финансови затруднения, които имат траен и необратим характер.

Въз основа на горното съдът заключава, че ответното дружество следва да бъде обявено в неплатежоспособност.

Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си парични задължения към кредиторите по чл. 608, ал. 1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи, се определя с оглед на неговото цялостно икономическо състояние, при съобразяване на най-ранния момент на спиране на плащанията към кредиторите като външен белег на неплатежоспособността. От значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се 3 изпълняват задълженията към всички кредитори, а не спирането на плащанията към отделен кредитор. Съответно, за спиране на плащанията поради презумирана неплатежоспособност следва да се приеме датата с найранен падеж, към която са налице финансови затруднения с траен и необратим характер.

Най-старото непогасено публичноправно задължение (като не се отчитат такива с незначителна стойност) е с падеж 31.03.2015 г. за сумата 353,82 евро дължим корпоративен данък. Ето защо, въз основа на представените по делото писмени доказателства за начална дата на неплатежоспособността съдът приема датата 31.03.2015 г. От тази дата дружеството не е било в състояние да плаща декларираните публични задължения за ДДС, корпоративен данък и др., с което е осъществена законовата презумпция на чл. 608, ал. 3 от ТЗ – търговецът е спрял плащанията. Не са налице данни преди тази дата дружеството да е било свръхзадължено.

При липсата на установяване (както от ликвидатора, така и от съда) на каквито и да било ликвидни краткотрайни активи, както и липса на установими като местонахождение и годност ДМА, съдът намира, че липсва маса, подлежаща на осребряване като обект на следваща фаза на производството. Установените в настоящото производство МПС - ДМА са с неизвестно местонахождение. Не е установено и имущество извън предприятието, което може да послужи за покриване на разноски.

Оперативната дейност е преустановена и не може да се очакват приходи от продължаването й. Изричното изявление на молителя за невъзможност да авансира разноски по реда на чл. 629б ал. 1 ТЗ за продължаване на производството изключва провеждането на следващите фази.

При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на чл.

632, ал. 1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл. 632, ал. 2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл. 632, ал. 1 от същия закон търговецът - длъжник не се заличава от търговския регистър, настоящият състав приема, че имуществото на длъжника, което евентуално бъде открито след решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността. За това именно се налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото длъжника.

С оглед изхода на делото и по аргумент от разпоредбата на чл. 78, ал. 6 от ГПК, съдът приема, че дружеството следва да бъде осъдено да заплати дължимата за производството държавна такса.

По гореизложените съображения и на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД – в ликвидация, ЕИК 200907156, със седалище и адрес на управление гр.Добрич, ул.“Росица“ №25, представлявано от ликвидатора К. К. К., с начална дата 31.03.2015 г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД, ЕИК 200907156.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД, ЕИК 200907156.

4

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „ПРИМА ОЙЛ ИНВЕСТ" ЕООД, ЕИК 200907156 и СПИРА производството по ликвидация на основание чл. 272а ТЗ.