Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 59 от 20.01.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 591/2019
Вид
Решение № 59
Подписан
20.01.2020
Състав
ЕВГЕНИЯ ИВАНОВА БАЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 175 · Административнопроцесуален кодекс

Р Е Ш Е Н И Е

№ /20.01.2020 година, гр. Варна

В ИМЕТО НА

НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА при секретаря ВЕСЕЛКА КРУМОВА, като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 591 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С Решение № 2519/20.12.2019 година, постановено по адм.д. № 591/2019 година съдът е отхвърлил жалбата на „Дийома“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу Ревизионен акт №

Р-03000318000009-091-001/06.11.2018 година на органи по приходите при Териториална дирекция - Варна на Националната агенция за приходи, потвърден с Решение № 382/28.01.2019 година на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна при „Централното управление“ на Национална агенция за приходите.

С молба от 16.01.2020 година жалбоподателят е сезирал съда с искане за допускане на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението.

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 2519 от 20.12.2019 година, постановено по адм.д. 591/2019 година съдът е отхвърлил жалбата на „Дийома“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу „Ревизионен акт №

Р-03000318000009-091-001/06.11.2018 година на органи по приходите при Териториална дирекция - Варна на Националната агенция за приходи, потвърден с Решение № 382/28.01.2019 година на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ - Варна при „Централното управление“ на Национална агенция за приходите, с която са установени задължения за данък върху добавената стойност за данъчен период м.11.2015 година в размер на 101 034,23 лева и лихви в размер на 290 701,59 лева и корпоративен данък за 2015 година в размер на 50 517,11 лева и лихви в размер на 13 333,35 лева.“.

В мотивите си съдът е приел, че установените задължения за данък върху добавената стойност за данъчен период м.11.2015 година са в размер на 101 034,23 лева и лихвите са в размер на 29 701,59 лева. В диспозитива на решението съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като е изписал „с която“ вместо „ с който“, както и сумата „от 290 701,59 лева“ вместо сумата от „29 701,59 лева“.

По изложените съображения и основанието на чл. 175 от АПК, съдът Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 2519/20.12.2019 година, постановено по адм.д.

№ 591/2019 година, като диспозитива на решението, ред 7, след „Национална агенция за приходите“ да се чете „с който“ и на ред 8, след „и лихви в размер на“ да се чете „29 701,59 лева“.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България.

СЪДИЯ: