Определение № 4474 от 06.10.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4474 гр. София, 06.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Частно касационно гражданско дело № 20258003103521 по описа за 2025 година приема следното:

Производството е образувано по частна жалба на М. Д. К. срещу определение №310 от 21.07.2025 г. по в.ч.гр. д. №386 по описа за 2025 г. на Пловдивския апелативен съд, 2-ри граждански състав, с което е потвърдено определение №563 от 5.6.2025 г. по в.гр.д. № 448 по описа за 2025 г. на Хасковския окръжен съд, II ри състав, съдържащо отказ да бъде освободена жалбоподателката от внасяне на държавна такса от 25 лв. за обжалване на разпределението по изпълнителното дело и от 77 лв. такса в полза на частния съдебен изпълнител.

Частният жалбоподател твърди, че определението е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и да бъде освободена от задължението за внасяне на такси.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е подадена срещу неподлежащо на обжалване определение, поради което е недопустима. Производството е било образувано по жалба на М. К. срещу постановлението за разпределение на суми, постъпили по изпълнително дело № 20239290400521 на ЧСИ Н.

К., рег. № ......, район на действие ОС Хасково. Съгласно чл.463, ал.1 от ГПК тази жалба се разглежда от окръжния съд, а според ал.3 на същия член решението на окръжния съд подлежи на обжалване пред апелативния съд. Решението на апелативния съд не подлежи на обжалване. Следователно и определенията по делото не подлежат на касационно обжалване, както е предвидено в чл.274, ал.4 от ГПК. Такава е трайната практика на ВКС, съдържаща се в определения № 336 от 2.03.2023 г. по ч. гр. д. № 523/2023 г. на I ГО, № 101 от 6.03.2009 г.

1 по ч. гр. д. № 52/2009 г. на III ГО, № 18 от 20.01.2017 г. по ч. гр. д. № 5413/2016 г. на II ГО, № 468 от 21.03.2023 г. по ч. гр. д. № 758/2023 г. на IV ГО и др. В същия смисъл е и определение № 60345 от 2.11.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3986/2021 г. на IV ГО на ВКС, в което по сходен случай е прието, че частна жалба срещу отказ от освобождаване от държавна такса по дело, образувано по жалба срещу постановлението за разпределение по изпълнително дело е недопустима.

По тези съображения настоящата инстанция приема, че частната жалба трябва да бъде оставена без разглеждане, а производството следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на М. Д. К. срещу определение №310 от 21.07.2025 г. по в.ч.гр. д. №386 по описа за 2025 г. на Пловдивския апелативен съд, 2-ри граждански състав, с което е потвърдено определение №563 от 5.6.2025 г. по в.гр.д. № 448 по описа за 2025 г. на Хасковския окръжен съд, II ри състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до частния жалбоподател.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2