Протокол № 22 от 09.10.2020, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

Номер 22

09.10.2020 г.

Районен съд – Нова Загора

Град Нова Загора

На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател: ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ

Валентина Х. Колева

Пламен Митков Славов (РП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ Л. ЙОРДАНОВ Административно наказателно дело № 20202220200322 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Обвиняемият - редовно призован, не се явява. За него адв. П.Д., редовно упълномощен от ДП.

За РП - Сливен – прокурор Славов

Прокурора – Да се даде ход на

Адв. Д. – Да се даде ход на делото

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът разясни правата на страните, както и правата им по чл. 274 и чл.

275 от НПК.

Прокурора – Нямам искания за представяне на нови доказателства и за отводи към състава на съда. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

Адв. Д. – Нямам искания, нямам да представям други доказателства.

1

Моля да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурора прочита постановлението

Прокурора – Заявявам, че поддържам предложението. Моля да се приемат събраните писмени доказателства.

Адв. Д. – Да се приемат писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.

Съдът след като прочете и описа събраните в хода на ДП писмени доказателства, в.т.ч. – протоколи от разпити, писма, АУАН, справка за нарушител, справка от Бюро „Съдимост“, декларация за СИС, счита делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА писмените доказателства по делото

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурора – Поддържам внесеното постановление по реда на чл.375 от НПК. Считам, че са събрани достатъчно доказателства, че обв.Митков е осъществил от субективна и обективна страна състава на престъплението по чл. 345 ал.2, вр. ал.1 от НК. Фактическата обстановка е изяснена в хода на ДП 2 и не се оспорва. Считам, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обв. Митков от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „Глоба“, тъй като същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

Предвидено е наказание по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК – „Лишаване от свобода“ до 1 година или „Глоба“ или „Глоба“ от 100 до 300 лева. Също така не са налице отрицателните предпоставки на ал.6, поради което считам, че същият следва да бъде признат за виновен за извършеното от него деяние, да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в минимален размер.

Адв. Д. – Налице са предпоставките, визирани в чл. 78а от НК. Предвид тежкото материално положение на обвиняемият моля да наложите „Глоба“ в минимален размер.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си.

След тайно съвещание съдът обяви решението си.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11,30 часа.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ Секретар: _______________________

3