Протокол № 15589 от 20.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15589 гр. София, 15.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. Г.А при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. Г.А Гражданско дело № 20221110164305 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Д. Г. Д. , редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. В. Л., с пълномощно налично по гр.д.

№1136/2022г. по описа на РС Х., прието в настоящото производство.

ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/ редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.143 от ГПК съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в определение на съда от 22.03.2023г.

ДОКЛАДВА писмо от РС Х. под вх.№97109/06.04.2023г., с което уведомяват настоящия съдебен състав, че ч.гр.д.№3315/2010г. и ч.гр.д.

№3316/2010г. и двете по описа на РС Х. са унищожени с Акт за унищожаване на документи с изтекъл срок на съхранение от 24.03.2017г.

ДОКЛАДВА писмо от ЧСИ И.Б. под вх.№103680 от 12.04.2023г., в което тя посочва, че изисканото изп.д.№551/2012г. по описа на ЧСИ И.Б. е изпратено за продължаване на изпълнителните действия на ЧСИ С.М.П. с рег.

№*** в КЧСИ с район на действие, РС гр. Х..

ДОКЛАДВА писмо от ЧСИ Р.А. под вх.№116177 от 27.04.2023г., в което е посочено, че изп.д.№087/2011г. е прехвърлено на 30.10.2012г. за продължаване на действията на ЧСИ И.Б..

1

ДОКЛАДВА постъпило заверено копие на изп.дело №584/2014г. по описа на ЧСИ С.П..

АДВ. Л.: Поддържам така предявения иск, моля да бъде уважен.

Оспорвам подадения отговор. Да се приемат доказателствата, представени с исковата молба и тези с отговора, да се приемат и допълнително изисканите доказателства от съда, а именно трите дела, които се намират в едно общо дело, а именно делото на ЧСИ С.П. №1584, както и доказателствата пратени от РС Х.. Искания и доказателства нямаме. Нямаме възражения по проектодоклада на съда, но тъй като в исковата молба сме посочили две давности, която едната е от 12.06.2013г. когато е наложена възбраната по изп.д.№551 и другата давност е от 06.11.2015г. и понеже имаме и указания от РС Х. и сме посочили, че тя е основната давност - 06.11.2015г. от подаване на исковата молба в съда 09.05.2022г., а другата е алтернативна и в тази връзка ще моля съдебния състав да допълни определението, като посочи че поддържаме найнапред тази давност, която я казах и след това другата алтернативната, която е от 2013г. И моля да посочите в определението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА своя проекто-доклад обективиран в определение на съда №11005 от 22.03.2023г. в частта, в която съдът е изложил твърденията на ищцовата страна, като съобразно изявленията на процесуалния представител на ищеца, твърденията следва да се разбират в смисъл, че основното твърдение на ищеца е, че сумите по изпълнителния лист са погасени по давност, считано от 06.11.2015г. до 09.05.2022г. и алтернативно посоченото вече от съда в обстоятелствената част на неговото определение, че давността тече от последното извършено същинско изпълнително действие, а именно възбраната от 12.06.2013г.

ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в определение на съда от 22.03.2023г., с четеното в днешно ОСЗ допълнение.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, които са налични по гр.д.

№1136/2022г. по описа на РС Х..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмо от ЧСИ Р.А. под вх.

№116177/27.04.2023г., писмо на ЧСИ И.Б. под вх.№103680 от 12.04.2023г., писмо на РС Х. под вх.№97109/06.04.2023г., с приложените към него доказателства, а именно заповеди за изпълнение, издадени по ч.гр.д.№ 3315/2010г. и 3316/2010г. и разпореждане.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изп. дело №1584/2014г. в цялост по описа на ЧСИ С.П..

АДВ. Л.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал намира същото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Л.: Моля да уважите предявения иск по чл.439, ал.2 във връзка с чл.124, ал.1 от ГПК. В исковата молба съм изложил подробни съображения.

Моля да приемете, че е настъпила погасителна давност, а именно която е започнала да тече от извършването на последното изпълнително действие, а именно опис на имота от ЧСИ С.П. по изп.д.№1584, а именно 06.11.2015г. и оттогава считам, че няма извършени никакви валидни изпълнителни действия, съгласно дадените разяснения в ТР и по същия начин сме посочили още една давност, която пък започва да тече от налагането на възбраната на недвижимия имот през 2013г. от ЧСИ И.Б. с район на действие, ОС Бургас.

По това време, когато е наложена възбраната делото е било перемирано по силата на закона и не е възобновено и всички действия, които са били извършвани през този период, считам че са недействителни, поради настъпилата перемпция и също и тази давност съда моля да разгледа и да приеме, че и тя е настъпила до следващото изпълнително действие. Освен това ТР от 2015г. отменя постановлението на Върховния съд, в което е посочено, че когато има изпълнително дело давностен срок не тече и затова и основните ни доводи са по основната давност, която започва да тече след отмяната на това постановление, а именно с ТР от 2015г., когато е извършен опис и в тази връзка Ви моля за Вашия съдебен акт; до подаване на исковата молба не са извършвани никакви валидни действия. Да приемете, че сумата от 9293,13 лева, за която е издаден изпълнителен лист от 09.02.2011г. по ч.гр.д.№3316/2010г. на РС Х. и сумата от 5125,68 лева за която сума е издаден също изпълнителен лист от 11.02.2011г. по ч.гр.д.№3315/2010г. също на РС Х. са погасени по давност. Моля за присъждане на разноски, като представям и списък с копие до ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 12.13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3