Определение № 1503 от 13.11.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 982/2024
- Вид
- Определение № 1503
- Подписан
- 13.11.2024
- В сила
- 24.12.2024
- Състав
- Станислав Стефански, Христо Томов, Еманоел Вардаров
Цитирани разпоредби
- чл.432 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1503 гр. Велико Търново, 13.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Станислав Стефански
Членове:
Христо Томов
Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Станислав Стефански Въззивно гражданско дело № 20244100500982 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435 - чл.438 от ГПК.
Образувано е по жалба на М. Д. С., ЕГН: **********, гр. В. Т., ул. „С.“, № .., ап. .. - длъжник по изпълнително дело № 20154110400122 по описа на Държавен Съдебен Изпълнител при РС - В. Търново. Жалбоподателят моли съда да бъде спряно принудителното изпълнение по изпълнителното производство на основание чл.436 и чл.438 от ГПК.
В срока по чл.436, ал.3 ГПК не е постъпило писмено становище от взискателя.
В мотивите си ЧСИ прави хронологично изложение на всички извършени действия по изпълнителното дело, от момента на образуването му до момента на настоящото съдебно производство. Счита, че жалбата е недопустима, също неоснователна.
След като се запозна с изпълнителното дело, доводите на жалбоподателя и мотивите на частния съдебен изпълнител, настоящият състав намира следното:
Така подадената жалба е процесуално недопустима.
Изпълнително дело № 20154110400122 по описа на Държавен Съдебен 1
Изпълнител при РС - В. Търново е образувано въз основа на ИЛ по гр.д.
№201241001011408/2012г. по описа на ОС В. Търново, като същото е присъединено по изпълнително дело 20104110400016 с взискател Д. А. Д. и длъжник М. Д. С..
Съдебният изпълнител е изпратил до длъжника покана за доброволно изпълнение и е предприел различни изпълнителни действия.
С подадената жалба, с която е сезиран ВТОС, длъжникът М. Д. С. иска изпълнителното дело да бъде спряно, като прилага Определение № 620 от 26.09.2024г. на Апелативен съд В. Търново.
По принцип ГПК – в чл.432 - императивно изброява основанията за спиране на изпълнителното производство. Процесният случай не е сред тези хипотези на правната норма.
Според чл.432 от ГПК:
Изпълнителното производство се спира:
1. от съда в случаите по чл. 245, ал. 1 и 2 , чл. 309, ал. 1, чл. 397, ал. 1, т. 3, чл.
438 и 524;
2. по искане на взискателя;
3. в случаите по чл. 229, ал. 1, т. 2 и 3 , с изключение на проданта на недвижим имот, за която е било вече направено обявление;
4. в случаите по чл. 282, ал. 2, както и когато обжалваното въззивно решение бъде отменено от Върховния касационен съд;
5. (нова - ДВ, бр. 42 от 2009 г., изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г., изм. - ДВ, бр. 42 от 2018 г.) в случаите по чл. 624б;
6. (нова - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 18.06.2011 г.) в случаите по чл.
627б, ал. 2;
7. (предишна т. 5 - ДВ, бр. 42 от 2009 г., предишна т. 6 - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) в други случаи, предвидени в закон.
Следователно: процесният случай не е сред тези хипотези на правната норма.
Характерното за всички посочени по-горе основания за спиране на изпълнителното дело е, че е необходим съдебен акт въз основа на който съдебният изпълнител спира делото. Във всички горепосочени случаи на 2 постановен съдебен акт, съдебния изпълнител е длъжен да се съобрази с нареждането за преустановяване на действията по изпълнителния лист. За да бъде зачетен, съдебният акт трябва да се предяви по съдебното дело.
Освен това процесуалният ред е друг: длъжникът би следвало да поиска от съдебния изпълнител да спре изпълнителното производство и след като съдебния изпълнител се произнесе с нарочен акт, евентуално този акт да се атакува пред съда.
При това положение жалбата е процесуално недопустима.
По изложените съображения настоящият състав на въззивният съд, ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М. Д. С., ЕГН: **********, гр.
В. Т., ул. „С.“, № .., ап. .. подадена по изпълнително дело № 20154110400122 по описа на Държавен Съдебен Изпълнител при РС - В. Търново, с която се иска да бъде спряно принудителното изпълнение по изпълнителното производство на основание чл.436 и чл.438 от ГПК, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. В.
Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3