Протокол № 1354 от 09.07.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1354 гр. Варна , 07.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана Д. Митева

Цвета Павлова

Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно гражданско дело № 20213100501274 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът „КНМ Груп“ ЕООД , редовно призован, явява се управителят П.Н.К. и с адв. Д. Я., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

Въззивникът „Пи Маркет“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Д. Я., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

Въззиваемият „Интейк“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. П. Г., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.

Въззиваемият „Глас Голд Груп ЕУ“ ЕООД , редовно призован, не изпраща представител.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Управителят К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид 1 редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 1783 от 25.05.2021 година СЪДЪТ, докладва постъпило с вх. № 10722/03.06.2021 г. уведомление от ЧСИ Станимира Костова – Данова, рег. № 718, от което е видно удовлетворяване на взискател преди налагането на обезпечителната мярка.

Адв. Я.: Нямаме допълнителни доказателствени искания. Представям списък с разноските.

Адв. Г.: Нямам допълнителни доказателствени искания. Представям списък с разноските.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото, постъпило с вх. № 10722/03.06.2021 г. уведомление от ЧСИ Станимира Костова – Данова, рег. № 718, с изх. № 11715/02.06.2021 г. по изпълнително дело № 20197180400389.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Я.: Доколкото съм съгласен с констатациите в проектодоклада, че отпадането на значението на изпълнителния титул дава отражение и върху правния интерес на ищеца, въззиваем в настоящото производство, моля да обезсилите първоинстанционното решение, като недопустимо.

Адв. Г.: Моля, да потвърдите първоинстанционното решение като 2 правилно и законосъобразно. Моля, да съобразите, че правният интерес произтича от обстоятелството, че и двете въззивни дружества оспорват, че титуляр на вземането е ответника. Моля, да ми присъдите разноските за въззивна инстанция.

Управителят К.: Поддържам становището, че ищецът няма правен интерес да води иска. Подготвил съм и представям писмена защита.

СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:19 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3