Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 469 от 18.10.2022, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Гражданско дело 462/2022
Вид
Решение № 469
Подписан
18.10.2022
В сила
07.12.2022
Състав
Владимир Калоянов Крумов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 469 гр. Видин, 18.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Владимир К. Крумов при участието на секретаря Галина Арс. Начева като разгледа докладваното от Владимир К. Крумов Гражданско дело № 20221320100462 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 26, ал. 1 от ЗЗак.Д.

Делото е образувано по искане на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Видин, с която се иска да бъде прекратено настаняването на детето Ц. П. Ц., ЕГН ********** в семейството на З. П. Г. и Ц. М. Г. – баба и дядо по майчина линия поради изтичане на срока и същото да бъде настанено в същото семейство със срок до завършване на средно образование, но не по-късно от двадесет годишна възраст.

Съдът, като се запозна с доказателствата по делото приема за установено от фактическа страна : Майка на детето е П. Ц. М., а бащата е неизвестен. От Ц. М. Г. и З. П. Г. е постъпила молба до молителя, от 14.03.2022 г., с която искат детето да бъде настанено в семейството им. Същите са декларирали и съгласие за това. По делото е извършено социално проучване, докладът от което е приложен по делото. От социалното проучване се установи, че бащата на детето е неизвестен. Майката на детето П. Ц. М. не е в състояние да упражнява родителски контрол над поведението на дъщеря си. Същата без основателна причина не полага грижи по отглеждането и възпитаването на детето. Въпреки дълго отсъствие на детето от семейното жилище, същата не е уведомила компетентните институции за фактическата обстановка. Майката е била многократно уведомявана за непосещаването на учебни занятия от страна на дъщеря си, като детето е изключено от две учебни заведения и не е завършила отново учебната година. Не са задоволени образователните потребности на детето и за него не се полагат адекватни грижи. От социалния доклад се установява, че са били нарушени правата на детето на основание чл. 11, 1 ал. 1 от ЗЗакД, при първоначални показания на детето – Ц., същото е било обект на физическо, психическо и сексуално насилие от страна на приятелското й обкръжение. С решение № 666/19.10.2020 г. по гр. д. № 1263/2020 г. на ВРС детето било настанено в КЦ при КСУДС – Видин за срок от шест месеца – до 01.07.2020 г. В последствие с Решение № 10/25.01.2021 г. по гр. д. № 2379/2020 г. на ВРС детето било настанено в семейството на З.

Г. и Ц. Г. – баба и дядо на детето по майчина линия за срок до настъпване на обстоятелства, обосноваващи изменение, прекратяване или отпадане на основанието за предприемане на мярка. На 01.04.2022 г. детето Ц. е навършило пълнолетие, но същата е записана като ученичка самостоятелна форма на обучение в Професионална гимназия по туризъм „Михалаки Г.“ – гр. Видин. Със Заповед № ЗД/Д-Вн-041/14.03.2022 г. на Директора на ДСП – Видин настаняването на детето в семейството на З. П. Г. и Ц. М. Г. е прекратено. Предвид факта, че момичето не е завършило средното си образование по силата на Заповед № ЗД/ДВН-042/14.03.2022 г. на Директора на ДСП – Видин детето Ц. е настанена за отглеждане и възпитание отново в семейството на баба си и дядо си по майчина линия – З. П. Г. и Ц. М.

Г.. Бабата и дядото по майчина линия са единствените роднини, поели отглеждането и възпитанието на детето в семейна среда. Същите притежават необходимите качества, гарантиращи правилни грижи за детето. Между тях е налице връзка на привързаност и доверие.

Майката на детето П. Ц. М. се е явила лично в съдебно заседание и е изразила съгласие детето да бъде настанено в семейството на нейните родители.

Детето Ц. П. Ц. е изслушано в съдебно заседание, като същото заяви, че се чувства добре при баба си и дядо си и че същите добре се грижат за нея.

При тези данни Съдът счита, че искането на Директора на Дирекция "Социално подпомагане”- гр. Видин е основателно и следва да се уважи. Бащата на детето е неизвестен, майката без основателна причина не полага грижи по отглеждането и възпитаването на детето. Безспорно се установи, че са налице основанията на чл. 25, от ЗЗакД, а именно обстоятелствата – майката е в трайна невъзможност да полага грижи за детето, като същото не е завършило и средното си образование. При това положение съдът намира, че в интерес на детето е същото да бъде настанено, съобразно чл. 26, ал. 1 от ЗЗакД, в семейството на З. П. Г. и Ц. М. Г. – баба и дядо на детето по майчина линия.

Съдът намира, че подходящия срок за настаняването на детето е до завършване на средно образование, но не по-късно от двадесет годишна възраст, предвид възрастта му и установените обстоятелства, довели до настаняването му.

Воден от горното, Съдът

РЕШИ:

Прекратява настаняването на детето Ц. П. Ц., ЕГН ********** в семейството на З. П. Г. и Ц.

М. Г. с адрес: с. К, обл. Видин, ул. „Ч № ** – баба и дядо по майчина линия.

2

Настанява детето Ц. П. Ц., ЕГН **********, в семейството на З. П. Г. и Ц. М. Г. с адрес: с. К, обл. Видин, ул. „Ч № ** – баба и дядо по майчина линия, за отглеждане и възпитание за срок до завършване на средно образование, но не по-късно от двадесет годишна възраст.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в седемдневен срок от връчването му на страните, като решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________

3