Споразумение № 16 от 18.10.2023, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Търговище, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА и прокурора Д. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233500200382 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:08 часа се явиха:

Открива се съдебното заседание.

Извършва се проверка на призованите за днес лица.

Окръжна прокуратура гр. Търговище – редовно призована, се представлява от зам. окръжния прокурор С..

Обвиняемата Я. Р. Г. – редовно призована, се явява лично и с адв. И. И. от АК-Търговище, упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема се самоличността на подсъдимия.

Обвиняемата Я. Р. Г. – 45 г., родена в гр. П., българска гражданка, разведена, неосъждана, висше образование, с постоянен адрес: гр. Р., ж.к.

1

„О.“, № 66, ет. 2, ап. 5, адрес за призоваване: гр. В., ул. „О.“ № 7А, ет. 9, ап.

43, ЕГН **********.

Съдът разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Нямам искане за отвод на състава.

Адв. И.: Нямам искане за отвод.

Обв. Г.: Нямам искане за отвод.

Отводи и самоотводи не бяха направени.

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, във връзка с приключването на ДП № 369/22 г. по описа на РУ-П. по предложение на подсъдимата и нейния защитник сме постигнали споразумение за обвиненията, касаещи първото по чл. 354а ал. 1 от НК, а именно държане с цел разпространение на коноп въпреки, че не са налице преки доказателства за извършено такова, като същото е във връзка и с второто обвинение с оборудвана оранжерия със засята марихуана. Наказанията, които сме обсъди са по чл. 55 ал. 1 т. 1 и по ал. 2 от НК, като при определяне на конкретния размер сме преценили каква следва да бъде преклузията, ако делото се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие и наказанието би ли следвало да се определи съгласно разпоредбата на чл. 58а от НК. С оглед минимално предвиденото наказание за предвидената квалификация и по двата члена е две години лишаване от свобода сме определили наказание от една година и 6 месеца, като с оглед обществената опасност на деянието сме приложили и кумулативната санкция а именно глоба, която е редуцирана, на основание чл. 55 ал. 2 от НК в размер на 2500 лева, при минимален такъв от 5 000 лв.

Относно второто престъпление, относно засяването и отглеждането на 2500 стръка в затворено помещение в с. Д., общ. П., за което е установено, че съдържат наркотично действащ компонент от 7.98 единици, което като първа инстанция е подсъдно на Районен съд, но тъй като се касае за по тежко престъпление е подсъдно но Окръжен съд и би следвало също да се разгледа от Окръжен съд, за което сме постигнали споразумение при условията на чл.

55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, а именно наказанието, което е в минимален размер с редуциране на една година и шест месеца лишаване от свобода и глобата е редуцирана на 2500 лева. При условията на чл. 23 ал. 1 и 3 от НК е определено общо наказание една година и шест месеца лишаване от свобода 2 като сме приели, че не следва да бъде увеличавано, а следва да се увеличи само изпитателния срок, който е в размер на 3 години и шест месеца по чл. 66 ал. 1 от НК, като е присъединена и глобата от 2 500 лева. Обвиняемата е поела ангажимента да заплати сторените разноски в размер на 769.58 лева.

Относно веществените доказателства същите следва да бъдат унищожени.

Адв. И.: Съгласни сме със споразумението, такива са договорките ни с прокурора.

Съдът намира, че следва да бъде прието като доказателство по делото досъдебно производство № 369/2022 година по описа на РУ-П., поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото Бързо Производство № 369/2022 г. по описа на РУ – П., при ОД на МВР – Търговище.

Съдът докладва основанията за образуване на делото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемата Я. Р. Г. :

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Обв. Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че след подписване на същото, то ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласна съм с тях и доброволно съм подписала същото.

Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че постигнатото между страните споразумение, не протИ.речи на закона и морала.

Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по НОХД № 382/2023 год. по описа на Окръжен съд – Търговище, 3 по силата на което страните са се съгласили на следното:

- За това, че на 15.09.2022г. в гр. П., обл. Търговище, ул. „Б.К.“ № 14 в нарушение на установените със Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила – чл. 30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващи от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, произвела и държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от ЗКВНП, включени в Списък I към Приложение № 1, към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно: коноп/марихуана/-суха тревиста маса с общо тегло 1812,23гр. със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 12,53% тегл. на стойност 10873,38 лв. – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК. ЕИСПП № Пр. БТУ22200143АНВ - За това, че на 15.09.2022г. в с. Д., общ. П., обл. Търговище, в хале на бивш стопански двор е засяла и отглеждала растения от рода на конопа-589 броя стръкове в саксии, различна височина и тегло, със съдържание на активния компонент 7,98% тегл. в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, без надлежно разрешително по смисъла на чл.29, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, чл.1 и следващи от Наредба №1 от 12.03.2018г. за условията и реда за издаване на разрешение за отглеждане на растения от рода на конопа(канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев със съдържание на под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодни връхчета, за търговия и контрол на Министъра на земеделието, храните и горите – престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК. ЕИСПП № Пр.

БТУ22200139АТГ.

Деянията са извършени с действие и при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2, пр. първо от НК.

Обв. Я. Р. Г. признава вината си и приема за извършеното от нея престъпление:

- по чл. 354а, ал. 1 от НК, като на основание чл. 381 ал. 4 от НПК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, да й бъде наложено наказание „Лишаване от 4 свобода” за срок от 1 /една/ година и 6/шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2500 лева.

- по чл. 354в, ал. 1 от НК, като на основание чл. 381 ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК да й бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2500 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК се определя общо наказание в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца , което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца и глоба в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева, считано от одобряване на споразумението.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК обв. Я. Р. Г. следва да заплати по сметка на Министерство на вътрешните работи сумата от 769,58 лв.

(седемстотин шейсет и девет) лева, представляващи направени по делото разноски за изготвените експертизи.

Имуществени вреди - не са настъпили.

Всички веществени доказателства по делото са предадени за съхранение на домакин в РУ-П. при ОД на МВР – Търговище и подлежат на отнемане на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и по чл. 53, ал. 1, б“а“ и „б“ от НК по реда на чл. 383, ал. 2 от НПК.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи и че с него се уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на Я. Р. Г. по отношение на гореописаните престъпления и че одобреното от съда споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

След като окончателният вид на споразумението се включи в съдебния протокол и се вписа в него, съдът го предоставя за подписване на страните.

С П О Р А З УМЕЛ И

ПРОКУРОР:

/Д. С./

5

С Е:

ЗАЩИТНИК: