Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3694 от 04.09.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 740/2023
Вид
Определение № 3694
Подписан
04.09.2024
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Мирела Огнянова Кацарска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3694 гр. Варна, 02.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20233100500740 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е молба с вх. № 21363/26.08.2024 г. от С. А. К., чрез адв. Д. К., в която е отправено искане за обезсилване на изпълнителен лист № 1136/21.07.2022 г., издаден въз основа на привременните мерки, определени от ВРС по гр. д. № 17052/2021 г., а в случай, че не може да се изпълни процедура по обезсилване, да бъде спряно изпълнително дело № 20223110408200 по описа на ДСИ при ВРС до окончателното приключване на делото пред ВКС и влизане в сила на решението.

По настоящото дело е издаден Изпълнителен лист № 338/13.08.2024 г. относно определения с невлязлото в сила Решение № 1346/16.11.2023 г. режим на лични отношения на бащата П. А. с децата М. и М. и относно семейното жилище, на основание чл. 282, ал. 1, вр. чл. 404, т. 1, предл. второ от ГПК. Съгласно трайната съдебна практика, решението на въззивния съд за упражняване на родителските права е акт на спорна съдебна администрация на граждански правоотношения, което има осъдителен характер и се ползва с изпълнителна сила. Привременните мерки от своя страна действат докато спорът бъде разрешен окончателно с влязъл в сила съдебен акт.

В настоящия случай съдът намира, че доколкото постановеното по настоящото дело въззивно решение е годно изпълнително основание и подлежи на предварително изпълнение, то са налице основанията на чл. 433, ал. 1, т. 4 от ГПК по отношение на по-рано образуваното изпълнително дело въз основа на изпълнителния лист относно постановените от ВРС привременни мерки за режима на лични отношения на бащата с децата.

Отделно от горното, въззивният съд не е компетентен да обезсили издадения от ВРС изпълнителен лист относно определените привременни мерки, а за пълнота следва да се посочи, че по делото няма данни разпореждането за издадения по настоящото дело изпълнителен лист да е обжалвано от П. А..

Съдът намира, че не са налице основания и за спиране на изпълнително дело № 20223110408200 по описа на ДСИ при ВРС, тъй като може да бъде спряно единствено изпълнението на въззивното решение на основание чл. 282, ал. 2 от ГПК, а от друга страна молителката на е депозирала касационна жалба, поради което не е легитимирана да иска спиране на изпълнението, съгласно същата разпоредба.

С оглед изложеното, настоящият състав на ВОС намира, че молбата е неоснователна 1 и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 21363/26.08.2024 г. от С. А. К., чрез адв.

Д. К., за обезсилване на изпълнителен лист № 1136/21.07.2022 г., издаден въз основа на привременните мерки, определени от ВРС по гр. д. № 17052/2021 г., респективно за спиране изпълнително дело № 20223110408200 по описа на ДСИ при ВРС до окончателното приключване на делото пред ВКС и влизане в сила на решението.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2