Споразумение № 334 от 06.10.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 334 гр. Свиленград, 06.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200650 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Х. О., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.Д. Т., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

В залата присъства преводач М. Е. М., редовно призован.

Адв.Т. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. О. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Е. М., който да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. О. преводач М. Е. М., който да 1 извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от бюджета на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М. Е. М., роден на *********** година в град Провадия, област Варна, турчин, български гражданин, живущ в град ***************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производство.

Преводачът М. Е. М. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът М. Е. М. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът М. Е. М. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача М. Е. М. се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М. Е. М. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. О. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, се пристъпи към снеме самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Х. О. (***********), роден на 10.11.1948 година в град Емирдаа, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в град *************, разведен, с начално образование, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния 2 секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. О. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Х. О. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Х. О., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. - Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Х. О. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. О. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Х. О. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на 3 влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: точка 3 да се чете по следния начин: „От престъпленията, извършено от обвиняемия Х. О. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.”.

Прокурорът – Съгласен съм.

Адв. Т. – Съгласна съм.

Подсъдимият Х. О. (чрез преводача) – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 06.10.2022 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение Свиленград и Д. Т. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, защитник на обвиняемия Х. О., роден на ********** година в град Емирдаа, Република Турция, обвиняем по БП № 243/2022 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5, а именно:

1 . Обвиняемият Х. О., роден на ********** година в град Емирдаа, Република Турция, турчин по произход, турски гражданин, живущ в град ************* и адрес за призоваване в страната: СДВНЧ - Любимец, разведен, неосъждан, с начално образование, пенсионер, притежаващ Турски задграничен паспорт № U24505138 и турски личен номер 38260341298, се признава за виновен в това, че:

- на 30.09.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ, удостоверяващ лични данни – Белгийска карта разрешително за пребиваване № В 1559421 12, издадена на 19.04.2020 година на името на Х. О.

(***********), роден на ********** година, като от него за самото съставяне 4 не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и

- на 30.09.2022 година през ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК на обвиняемия Х. О., на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

За извършеното престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК на обвиняемия Х. О., на основание чл. 279, ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в размер на 200 лв. (двеста лева).