Протокол № 4046 от 30.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 4046 гр. София, 29.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.И.И. при участието на секретаря К.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И. Гражданско дело № 20211110132431 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Н. М. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ С.О - редовно призован, представлява се юрк. П., с днес представено пълномощно.

ДОКЛАДВА молба от процесуалния представител на ищеца от 28.03.2022 г,. в която се посочва, че в случай на невъзможност да се яви в съдебно заседание не възразява да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба. Изразява се становище по съществото на спора. Приложен е списък на разноските и пълномощно, както и договор за правна защита и съдействие.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 03.02.2022 г.

1 проекто-доклад, обективиран в юрк. П.: Няма процесуална пречка и не възразявам да се даде ход на делото. Заявявам, че оспорвам иска по изложените в отговора на исковата молба съображения. Във връзка с доклада изразявам следното: получената сума от 200 лв. като превод по изпълнителното дело е платена на отпаднало основание. В изпълнителното производство са изплатени на С.О и разноските, които тя е заплатила в това производство, но те не са платени на отпаднало основание или без основание и с тях общината не се е обогатила. С.О ги е заплатила авансово при образуване на изпълнителното дело на ЧСИ. Моля в този смисъл да бъде допълнен доклада. Не възразявам доклада да бъде обявен за окончателен. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад , обективиран в определение от 03.02.2022 г., с допълнение в твърденията на ответника, че получената сума от 200 лв. като превод по изпълнителното дело е платена на отпаднало основание. В изпълнителното производство са изплатени на С.О и разноските, които тя е заплатила в това производство, но те не са платени на отпаднало основание или без основание и с тях общината не се е обогатила.

С.О ги е заплатила авансово при образуване на изпълнителното дело на ЧСИ.

ДОКЛАДВА писмо от 2 8.02.2022 г. от ЧСИ В.М с представен към него заверен препис на изп. д. № 20208600400166. юрк. П.: Да се приобщи към делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА копие на изп. д. №20208600400166 на ЧСИ В.М като писмено доказателство по делото.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. П.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения срещу С.О иск на посоченото правно основание по съображенията, които са изложени в отговора на исковата молба. Моля да присъдите юрисконсултско възнаграждение. На основание чл. 149, ал. 3 ГПК моля да ми предоставите срок за писмена защита. По отношение на разноските, които се претендират от ищцовата страна, правя възражение за прекомерност на основание чл. 78, ал. 5 ГПК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок за писмени бележки.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3