Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 28 от 18.05.2015, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 40/2015
Вид
Присъда № 28
Подписан
18.05.2015
В сила
03.06.2015
Състав
ЗОРНИЦА ДОНКОВА ПАВЛОВА

Цитирани разпоредби

П

Р И С

Ъ Д А

Номер 28 Година

2015 Град

Търговище

В

ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд V-ти състав

На 18 МАЙ 2015 година в публично заседание в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Д.

М.С.

Секретар: М.Г.

Прокурор: АЛЕКСАНДЪР

ДОБРЕВ като разгледа докладваното от Председателя

Наказателно ОХ дело № 40 по описа за 2015 година

П

Р И С

Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия М.Х.Х., роден на ***г***, живущ ***, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан с

ЕГН: ********** ЗА НЕВИНЕН в това, че за времето от 25.08.2013г. до

05.02.2014г. в гр. Кубрат, обл. Разград, като орган на власт - разследващ полицай в РУ в ОДМВР към отдел „Досъдебно производство“ при ОДМВР гр. Разград е пропуснал да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване, регламентирани в чл.15 от ЗМвР, чл.203, ал.1 и ал.2 от НПК, чл.219, ал.1 от НПК, Типова длъжностна характеристика на длъжността “Разследващ полицай”, Раздел III. “Основни длъжностни права и задължения”, с цел да избави другиго - Г.А.О. от наказание, което му се следва по закон за извършено от него престъпление по чл.325б, ал.1 от НК, за което е заведено досъдебно производство № 226/2013г. на РУ „

Полиция“ гр. Кубрат, като не разпитал в качеството на свидетел М.П.М., знаейки, че Г.О. е признал пред него, че е извършил престъплението, не е приложил в материалите по делото протокола за доброволно предаване от 26.08.2013г., с който Г.О. е предал като веществено доказателство собствената си ловна пушка, с която извършил престъплението, скрил иззетите натривки за наличие на барутни частици от ръцете на Г.О. и не назначил балистична експертиза за изследване следи от ползване на огнестрелно оръжие върху тялото и дрехите на извършителя и при наличие на достатъчно данни относно авторството на извършителя на престъплението – Г.О., не е докладвал делото на наблюдаващия прокурор с оглед привличането на О. в качеството на обвиняем, а го изпратил в Районна прокуратура – Кубрат с мнение да бъде спряно срещу неизвестен извършител, поради което ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение по чл.288 от НК.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен срок от днес пред Търговищкия окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.