Решение № 99 от 29.04.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 1478/2021
- Вид
- Решение № 99
- Подписан
- 29.04.2022
- В сила
- 02.06.2022
- Състав
- Румяна Атанасова Танева
Цитирани разпоредби
- чл.155 т.3 · Търговски закон
- чл. 155 ал.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 99 гр. Стара Загора, 29.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20215500901478 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.Стара Загора против „И.“ ЕООД, гр. ***, ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул.“***“ №**.
В исковата молба се посочва, че Окръжна прокуратура - Стара Загора е сезирана с уведомление от Директор Териториално поделение на «НОИ» гр.Стара Загора за упражняване на правомощията по чл. 155 ал.3 от ТЗ по отношение на „И.“ ЕООД, гр.***, ЕИК № *********.
При направена справка в Търговския регистър по партидата на дружество се установява, че едноличен собственик на капитала и управител на търговското дружество е П.Ж.Б., ЕГН**********.
От приложения препис- извлечение от акт за смърт, издаден от *** район *, се установява, че П.Ж.Б. е починала на 09.08.2017г., което обстоятелство не е отразено в Търговския регистър.
От удостоверение за наследници на П.Ж.Б. се установява, че същата е оставила наследник - Е.В.В., живуща в гр.***, ж.к.“***“ **, вх.*, ап.**.
Твърди се, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на „И.“ ЕООД, гр.***, ЕИК № ********* - П.Ж.Б. до настоящия момент дружеството продължава да съществува в правния мир като юридическо лице и правен субект, като няма управител и наследницата на 1
Петранка Бурева не е предприела действия за вписването на нов управител.
Горното бездействие в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството, несъответстващо на изискванията на ТЗ и е основание по чл.155 т.З от ТЗ Окръжна прокуратура-Стара Загора да иска прекратяване на дейността на „И.“ ЕООД, гр.***, ЕИК № *********.
Счита се, че е налице хипотезата на чл.155, т.З от ТЗ тъй като в продължение на повече от законово предвидения срок дружеството няма вписан управител.
Поради изложеното е направено искане на осн.чл.155 т.3 от ТЗ да бъде постановено решение, с което да дейността на „И.“ ЕООД гр.***, ЕИК № ********* да бъде прекратена.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „И.“ ЕООД, гр.***, ЕИК № ********* е вписано в търговския регистър при Агенция по вписванията на 30.12.2011г. .
Видно от представения акт за смърт № 540 от 10.08.2017 г., издаден от ***, управителят на дружеството П.Ж.Б., с ЕГН ********** е починала на 09.08.2017 г.
Видно от представената информация от ОП-Стара Загора информация, от смъртта на П.Ж.Б. до настоящия момент по партидата на дружеството в Търговския регистър при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
Разпоредбата на чл.156 от ТЗ се урежда последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията 2 към МП.
В тежест на ответното дружество следва да се присъди на основание чл.
3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК дължащата се държавна такса в размер на 30 лв.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „И.“ ЕООД гр.Стара Загора, ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. „*** №**.
ОСЪЖДА „И.“ ЕООД гр.Стара Загора, ЕИК № *********, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул. „*** №**. да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3