Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 155 от 08.04.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Административно наказателно дело 550/2026
Вид
Решение № 155
Подписан
08.04.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1 т. 5,6 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57, ал. 1 т. 5,6 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 128 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 177, ал. 4 т. 3 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Стара Загора, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Теодора Т. Петрова като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно дело № 20265530200550 по описа за 2026 година Обжалвано е наказателно постановление № 25-1228-001613 от 08.05.2025 година на началник сектор при ОД на МВР град Стара Загора сектор „ Пътна Полиция“.

Жалбоподателят недоволен от наложеното административно наказание моли съда да го отмени.Мотивира се с обстоятелството, че разпиляването на товара се дължи на пътната настилка.

Жалбоподателят в с.з. поддържа жалбата.

Въззиваемата страна в с.з.чрез юрисконсулт Русева взема становище, че жалбата е неоснователна.

От събраните по делото доказателства установени с доказателствени средства –писмени, веществени– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като извърши цялостна 1 проверка на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено следното :

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима .

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за установено, че на 07.04.2025 г. година около 17.15 часа в община Стара Загора по път 2-66 на км 51 + 500 в посока запад – изток е управлявал т.а. ************ като водачът по време на движение разпилява товар / камънифракция/ в обхвата на пътя / платното за движение /, с което създава опасност за участниците в движението.Превозваният товар е неукрепен в нарушение на изискванията на

Наредбата по чл. 127, ал. 4 ЗДП. Класифицира се като опасна неизправност при укрепване на товара съгласно Приложение № 1 към чл. 9, ал. 4 от Наредба № 7/27.04.2025 г.

Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. М. Т. / актосъставител /, св. В. П. и по 2 същество не се оспорва от жалбоподателя.

При така установената фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел , че е нарушен чл. 177, ал. 4 т. 3 ЗДП и на същото основание е наложил административно наказание –глоба в размер на 1500 лева.

При издаването на наказателното постановление и реализацията на АНО са допуснати съществени процесуални нарушения.

В обстоятелствената част на наказателното постановление фактическото обвинение е, че се „ разпилява по пътното платно“ опасен товар.Фактическият състав на чл.

177, ал. 4 т. 3 ЗДП, на което основание е наложено административното наказание обхваща „ управление на МПС с неукрепен товар“.

Следователно допуснато е несъответствие между обстоятелдствената част на наказателното постановление и правната квалификация относно изпълнителното деяние – съответно „ разпилява“ и „ управлява МПС с неукрепен товар“.

„ Разпиляването „ по пътното платно на опасен товар предполага падане на пътното платно на опасния товар и вменява задължения на водача по чл. 128 ЗДП, което правно 3 основание не е посочено.

От друга страна „ разпиляването“ на опасен товар предполага нарушение и на чл.127, ал. 1 т. 1 и т. 2 ЗДП / две от четирете хипотези /, което правно основание също не е посочено.

Следователно съдът констатира противоречие между обстоятелствената част на обвинението , правната квалификация на деянието / в това число и непълна / и правното основание за налагане на административно наказание, с което са нарушени чл. 57, ал. 1 т. 5,6 ЗАНН, която норма изисква пълно съответствие между фактическа обстановка и правно основание.

Посочените нарушения опорочават формата на наказателното постановление, ограничават правото на защита и следва да се окачествята като съществени процесуални нарушения, неотстраними в съдебната фаза и водещи до отмяна на атакуваното наказателно постановнление.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 25-1228-001613 от 08.05.2025 година на началник сектор при ОД на МВР 4 град Стара Загора сектор „ Пътна Полиция“, с което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1500 лева на Г. Д. Р. от ************, ЕГН – **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред

Административен съд град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 5