Решение № 14102 от 17.07.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14102 гр. София, 17.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20241110101099 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба с вх. № 3608/05.01.2024 г. от „със седалище и адрес на управление в гр. София бул. „ , представлявано от Д, с искане да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумите, както следва: сумата от 18 098,34 лева, представляваща неизплатената разлика до пълния размер на паричното вземане (в общ размер от 19 348, 34 лв.) за застрахователно обезщетение, дължимо във връзка с нанесените щети на автомобил „Хюндай И 20“, рег. № вследствие ПТП от 08.07.2021 г., настъпило по вина на водача на лек автомобил „Ауди А6“, рег. №, застрахован със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от датата на подаване на исковата молба на 04.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 3 711,30 лв., представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 21.03.2022 г. до 03.01.2024 г. върху размера на неплатения и дължим от " остатък (18 098, 34 лв.) от застрахователното обезщетение за щетите, причинени от процесното ПТП.

В исковата молба са изложени твърдения, че на 08.07.2021 г., в гр. София е настъпило ПТП с участници следните автомобили: МПС „Ауди А6“, рег. № и автомобил „Хюндай И20“, рег. №който, към момента на ПТП, е управляван от Д и е собственост на „ПТП е причинено по вина на водача на първия автомобил („Ауди А6"“, рег. за който, към момента на ПТП, е била сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите" със " с полица №BG/Твърди се, че посочените обстоятелства са установени с Решение № 12448/09.11.2022 г., постановено по гр. д. № 25 349/2022 г. по описа на СРС, ГО, 177-ми състав, Решение за поправка на ОФГ №12740/19.07.2023 г., постановено по гр. д. № 25 349/2022 г. по описа на СРС, ГО, 177-ми състав, и влязлото в сила Решение №6153/30.11.2023 г., постановено по в.гр.д.№415/2023 г. по описа на СГС, IVГ състав, с което въззивният съд е потвърдил първоинстанционните решения. Излагат се подробни съображения за ангажиране отговорността на ответника.

С отговора на исковата молба, депозиран на 15.04.2024 г., ответникът е признал предявените искове за главница и лихви и моли да не се събират доказателства по делото, 1 като с молба от 14.05.2024 г. са представени доказателства за извършено плащане и е направено искане за произнасяне по реда на чл. 237, ал. 1, ал. 2 ГПК.

Съдът, като прецени относимите доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:

Ответникът признава иска, като представя и доказателства за извършено в хода на процеса плащане на главница, лихва, държавна такса и адвокатски хонорар в размер на 1000 лева.

Предвид това, че ищецът признава, че са погасени процесните вземания, в това число заплатената от него държавна такса по делото, следва да се присъди само остатъка от дължимите съдебни разноски, представляващи заплатен адвокатски хонорар.

Ищецът претендира и представя доказателства за заплатен адвокатски хонорар в размер на 3 239,98 лева. Съдът намира възражението на ответника за прекомерност на адвокатския хонорар за основателно, поради което и на основание чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1 от 2004 г., съдът определя неговия размер на 2 835,44 лева с вкл. ДДС. С оглед извършеното плащане от страна на ответника на адвокатски хонорар в размер на 1 000 лева, последният следва да бъде осъден да заплати остатъка в размер на 1 835,44 лева.

С оглед на горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „, със седалище и адрес на управление в гр. София бул. „ срещу „ , със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „, представлявано от искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ и чл. 86 ЗЗД за сумата от 18098,34 лв. (осемнадесет хиляди деветдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки), представляваща неизплатената разлика до пълния размер на паричното вземане (в общ размер от 19348, 34 лв.) за застрахователно обезщетение, дължимо във връзка с нанесените щети на автомобил „Хюндай И 20“, рег. № вследствие ПТП от 08.07.2021 г., настъпило по вина на водача на лек автомобил „Ауди А6“, рег. , застрахован със застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в ответното дружество, ведно със законната лихва върху тази сума за периода от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, сумата от 3 711,30 лв. (три хиляди седемстотин и единадесет лева и тридесет стотинки), представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от 21.03.2022 г. до 03.01.2024 г. върху размера на неплатения и дължим от остатък (18 098, 34 лв.) от застрахователното обезщетение за щетите, причинени от процесното ПТП, като неоснователни, поради извършено плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА , със седалище и адрес на управление в гр. София, ул. „Стефанв, да заплати на със седалище и адрес на управление в гр. София бул. , представлявано от управителите с, чрез адвокатско дружество “, със съдебен адрес в гр. София, район „ на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата в размер на 1835,44 лв. (хиляда осемстотин тридесет и пет лева и четиридесет и четири стотинки) за съдебни разноски за адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на двете страни пред СГС с въззивна жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2