Определение № 97 от 27.02.2024, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 97 гр. Разград, 27.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия М. Йорданова

Членове:

Ирина М. Ганева

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20243300500067 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба от „Сити кеш“ ООД гр. София чрез пълномощник против Решение № 5/ 04. 01. 2024 г. по гр. д. № 1620/ 23 г. по описа на РС Разград, с което е обявен за нищожен Договор за паричен заем № 660531/08.04.2022 г., сключен между „СИТИ КЕШ” ООД и И. Р. В., отхвърлен е предявения иск от „СИТИ КЕШ” ООД против И. Р. В. на осн. чл. 422 от ГПК за установяване съществуването на вземането на „СИТИ КЕШ” ООД срещу длъжника И. Р. В., възникало на основание Договор за паричен заем № 660531/08.04.2022 г., за суми по издадена ЗИ №631/11.07.2023г. и направените по делото разноски, като неоснователен. Със същото решение „Сити кеш“ ООД гр. София е осъдено на осн. чл. 78, ал.5 от ГПК да заплати на И. Р. В. сумата от 700,00 лева - разноски по делото пред настоящата и заповедната инстанция за адвокатско възнаграждение. В жалбата се излагат доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като изложените от съда правни изводи не се подкрепят от събраните по делото доказателства и противоречат на закона, поради което молят да бъде отменено. Изложени са подробни съображения.

Постъпил е писмен отговор от въззиваемия И. Р. В. чрез пълномощник, като оспорва жалбата като неоснователна.

При проверка на допустимостта на производството, въззивният съд констатира, че с въззивната жалба от „Сити кеш“ ООД гр. София е депозирана молба, инкорпорирана в жалбата с правно основание чл. 248 от ГПК с искане да бъде изменено постановеното решение в частта му за разноските, по която първоинстанционният съд не се е произнесъл.

Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските и доколкото в разглеждания случай, по делото е депозирана в законоустановения срок молба с такова искане, съдържащо се във въззивната жалба, настоящият състав счита, че въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на 1 първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в. гр. д. № 67/2024 г. по описа на Разградския окръжен съд и връща делото на РС Разград за разглеждане на молбата на „Сити кеш“ ООД гр. София за изменение на постановеното решение по реда на чл. 248 от ГПК.

След разглеждане на молбата за изменение на решението в частта за разноските, делото да се върне на РОС за разглеждане на въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2