Разпореждане № 9820 от 31.01.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9820 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110157250 по описа за 2021 година и констатира, че исковата молба е нередовна, на основание чл. 129, ал.1 вр. чл.127, ал.1, т.2 и т.4 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в седмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за ответника да посочи от кого се представлява ответника; изложи твърдения по какъв начин изготвения от ответника отговор V8-469/08.06.2021 г. засяга негови законни права и интереси и какви именно са накърнени тези права/интереси; изложи конкретни твърдения какви конкретни права накърнява от неистинността на оспорения документ, какви негови права тази неистинност на документа изменя или погасява, какво е конкретното правно действие на атакувания отговор и защита на какви субективни материални права ще търси впоследствие (при евентуалното признаване за установено, че отговорът е документ с невярно съдържание), в какво ще се състои тази защита и срещу кого; конкретизира дали твърди да не е предвиден друг процесуален ред за защита на накърнените му от неистинността на документа права и/или интереси; конкретизира дали твърди неистинността на отговора да се изразява в несъответствие на цитираните в петитума на исковата молба изявления с действителното правно положение относно собствеността на имот №236009 (***) или част от него (в който случай да конкретизира каква част касае и къде е ситуирана същата) или друго и какво именно; опише твърдения за притежаван от него имот от 12 дка по действащата кадастрална карта и кадастрални регистри;

1 конкретизира твърденията си, че притежавания от него имот от 12 дка е „включен в несъществуващ имот №236009 (***)“, да посочи къде е отразен този имот, чия собственост се води същия и дали твърди да се касае за грешка, допусната в кадастралната карта и кадастрални регистри или друго и какво именно; посочи дали документът е представян в по – рано развило се между страните друго производство, различно от настоящото;

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.

Указва на ищеца, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение има и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2