Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6050 от 29.10.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3759/2024
Вид
Разпореждане № 6050
Подписан
29.10.2024
В сила
14.11.2024
Състав
Зорница Николова Тухчиева - Вангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 323, ал. 1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6050 гр. Пловдив, 29.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зорница Н. Тухчиева - Вангелова като разгледа докладваното от Зорница Н. Тухчиева - Вангелова Административно наказателно дело № 20245330203759 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото, намирам, че същото не подлежи на разглеждане от Пловдивски районен съд, като производството по делото следва да бъде прекратено.

Съображенията за това са следните:

Въззивната жалба се явява просрочена като подадена извън четиринадесетдневния срок на обжалване, считано от получаване на Наказателното постановление.

Съгласно чл. 59, ал. 2 ЗАНН наказателните постановления подлежат на обжалване в четиринадесетдневен срок от връчването им.

От представените по делото Наказателно постановление № 25/ 27.05.2024 г. и известие за доставяне на същото се установява,че процесното НП е редовно връчено на 13.06.2024 г., от когато е започнал да тече законоустановения срок за обжалването му.

Четиринадесетдневният срок за обжалване на процесното НП е изтекъл на 27.06.2024 г.

Същевременно от приложеното по делото писмо на Директора на РУ „Южен централен Регион“ на „Български пощи“ АД се установява, че датата на подаване на въззивната жалба е осъществено чрез кореспондентска непрепоръчана пратка, без проследяващ баркод номер. Изходящото датно клеймо на лицевата страна на писмото е нечетливо. Датното клеймо на гърба на пощенския плик сочи, че пратката е обработена в Разменно – 1 сортировъчния център и предадено за доставка на 03.07.2024 г. в 07,00 часа.

Поради това се сочи, че най – вероятната дата на подаване на пратката е 02.07.2024 г. или 01.07.2024 г. след извършване на последната размяна на пощата. Проследяване движението на непрепоръчани пощенски пратки не може да бъде извършено от службите на „Български пощи“ ЕАД, тъй като същите не притежават собствен баркод, с който да бъдат въведени в системите за проследяване и контрол.

Предвид изложеното, с разпореждане № 3985/ 10.07.2024 г. съдът е предоставил възможност на жалбоподателя да представи доказателства за срочност на така подадената въззивна жалба, като изрично е указал, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения 7 – дневен срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството ще се прекрати.

Съобщението, ведно с обективирани в същото указания е надлежно връчено лично на адв. С. - пълномощник на жалбоподателя на 08.10.2024 г. , като нито в рамките на предоставения 7 – дневен срок, нито извън него, включително и към момента на съставяне на настоящото разпореждане не са представени доказателства за срочност на така подадената въззивна жалба.

От гореизложеното е видно, че НП, като необжалвано в законоустановения срок, е влязло в сила на дата 28.06.2024 г. и като такова се ползва с юридически стабилитет и не подлежи на редовен инстанционен контрол по реда на глава трета, раздел пети от ЗАНН.

При извод за просрочие на жалбата, същата на основание чл. 323, ал. 1, т.2 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 63, ал.2 ЗАНН, вр. 59, ал. 2 ЗАНН следва да бъде върната, а производството по делото прекратено, доколкото правото на наказания субект да обжалва наказателното постановление е погасено с изтичане на четиринадесетдневния преклузивен срок за това.

Така мотивиран,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩАМ жалба вх. № РДГ10 - 5487/03.07.2024 г. по описа на Регионална дирекция по горите Пловдив, подадена от Н. Г. Г. ЕГН ********** чрез пълномощника му адв. И. Б. С. против Наказателно постановление № 25/ 27.05.2024 г., издадено от Директор на РДГ Пловдив

2

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД 3759/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, V – ти наказателен състав

Препис от настоящето Разпореждане ДА жалбоподателя и административнонаказващия орган.

СЕ

ИЗПРАТИ на

Разпореждането подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд – град Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3