Разпореждане № 74940 от 27.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28562/2024
- Вид
- Разпореждане № 74940
- Подписан
- 27.05.2024
- В сила
- 27.05.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74940 гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А.К.Г като разгледа докладваното от А.К.Г Гражданско дело № 20241110128562 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК.
Подадена е искова молба от ищеца „Т.С“ ЕАД срещу ответниците И. Х.
Т. и Р. Х. Т.а, с която се иска да бъде установено спрямо тях, че дължат на дружеството (покрай другото) и по 9,94 лева за дялово разпределение.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като срещу Р. Х. Т.а е издадена заповед за изпълнение само за 9,93 лева, а претендираното в иска вземане е за повече, като не може да се претендира с установителен иск сума, по-голяма от тази в заповедта за изпълнение, и поради това следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 160846/17.05.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца „Т.С“ ЕАД да уточни с молба с 2 броя преписи за насрещните страни в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане какъв е интересът на дружеството да претендира от Р. Х. Т.а цена за дялово разпределение за разликата над 9,93 лева до 9,94 лева, като е издадена заповед за изпълнение само за 9,93 лева срещу тази длъжница.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната относно тази претенция срещу втората длъжница, а делото – частично прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1