Определение № 22734 от 20.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22734 гр. София, 20.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110107146 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от В.

Х. Д., чрез адв. Н., срещу „А** Б Б ЕООД.

При извършената първоначална проверка по чл. 129, ал. 1 ГПК съдът е констатирал нередовности на исковата молба и с Разпореждане № 38978/26.03.2026 г. е оставил същата без движение, като е дал подробни и конкретни указания на ищеца за отстраняването им.

В изпълнение на указанията е постъпила уточняваща молба, с която обаче не са били отстранени нередовностите. Поради това с Разпореждане № 47948/16.04.2026 г. съдът повторно е оставил исковата молба без движение, като изрично е посочил кои нередовности продължават да съществуват и е дал подробни указания на ищеца да отстрани констатираните недостатъци в 2седмичен срок от получаване на съобщението.

Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на дадените указания – връщане на исковата молба.

Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, е било надлежно връчено на ищеца на посочения съдебен адрес на 15.05.2026 г.

Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 29.05.2026 г. /присъствен ден/. До настоящия момент обаче ищецът не е изпълнил дадените му указания. Не е релевирано и искане по реда на чл.

63, ал. 1 ГПК.

1

Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 85085 от 18.03.2026 г., подадена от В. Х.

Д., чрез адв. Н., срещу „А** Б Б ЕООД, по която е образувано гр. д. № 7146/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2