Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 05.01.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 1482/2021
Вид
Споразумение № 2
Подписан
05.01.2022
В сила
05.01.2022
Състав
Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Добрич, 05.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора Павел Стойков Любенов (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20213230201482 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. КР. Д. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Н.М. от Адвокатска колегия - Д., редовно упълномощена от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Д. – редовно призована, представлява се от прокурор П.Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Д. КР. Д. – роден на ***********, ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. М.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Л. при Районна прокуратура Д. и защитника на обвиняемия Д. КР. Д. - адвокат Н.М. от Адвокатска колегия Д. споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 609/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Д..

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. М.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. КР. Д. : Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. КР. Д. – роден на ***********, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

2

На 19.09.2021 г. в гр. Д., по ул. „*****“ /до пазара/, в посока бул.

„Добруджа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел *******, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл.

57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д. КР. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.09.2021 г.

На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000 STK 7” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. КР. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 214,50 лева /двеста и четиринадесет лева и петдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР - Д..

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П.Л.:

3

ОБВИНЯЕМ – Д. КР. Д.:

ЗАЩИТНИК – Адвокат Н.М.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Д., представлявана от прокурор П.Л., обвиняемия Д. КР. Д. и защитника му адвокат Н.М. от Адвокатска колегия - Д. споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 609/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Д., по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. КР. Д. – роден на ***********, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.09.2021 г. в гр. Д., по ул. „*****“ /до пазара/, в посока бул.

„Добруджа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка/модел *******, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл.

57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия Д. КР. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

4

На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.

1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 19.09.2021 г.

Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от „Drager DrugTest 5000 STK 7” да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да се унищожи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. КР. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 214,50 лева /двеста и четиринадесет лева и петдесет стотинки/ по сметка на ОД на МВР - Д..