Споразумение № 303 от 06.03.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 303 гр. София, 06.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ Г. ПАНОВ при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110203197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ – А. М. А., редовно призован, явява лично и с АДВ.

Х.З. с пълномощно от днес.

СРП- редовно призована, явява се прокурор И. И..

СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам делото да приключи със споразумение.

Наясно съм с последиците на това споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните счете, че следва да даде ход на делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

А. М. А.– ЕГН: **********, българин, българско гражданство, неженен, реабилитиран, със средно образование, работи като управител на фирма, с адрес: гр. Варна, бул.„********

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство, включително правата му за отводи.

АДВ. З.:Нямаме искане за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Отводи не правя.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите проекта за споразумение.

СЪДЪТ с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

ОТ НПК

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност на прокурора да изложи допълнителни обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

АДВ. З.: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

2

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор И. И. от СРП и адвокат Х.З. защитник на обвиняемия А. М. А..

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор И. И. от СРП и адвокат Х.З. защитник на обвиняемия А. М. А., за решаване на ДП № 15217/2024 г. по описа на 04 РУ–СДВР, пр. пр.№ 22949/2024 г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на досъдебно производство по НОХД № 3197 по описа на СРС-НО, 116-ти състав за 2025 г.. (по досъдебно производство № 15217/ 2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, прок. преп. № 22949/2024 г по описа на СРП). гр.София, 06.03.2025г.

І.Страни по споразумението:

И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Х.З. от САК – защитник на А. М. А., ЕГН:**********, роден на *******г. в гр. Нова Загора, българин, с българско гражданство, с настоящ и постоянен адрес в гр.

Варна, ул. ********* неосъждан(реабилитиран), се споразумяха за следното.

ІІ.Предмет на споразумението:

3

1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство(ДП) №15217/2024 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр.

№22949/2024г. по описа на СРП срещу по чл. 134, ал. 1, т. 2 от НК и за престъпление по чл. 316, вр. чл.309, ал.1 от НК.

2. Имуществени вреди от престъплението няма.

3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

4. Веществени доказателства: няма. На осн. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата следните писмени доказателства инкриминирани документи:1)Трудов договор №03/2024г., 2)Трудов договор №04/2024г., 3)Трудов договор №05/2024г., 4) „Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа - начален инструктаж“ и 5) „Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа - на работното място, периодичен, извънреден“, подробно описани по-долу и приложени по ДП.

5.Мярка за неотклонение – „гаранция в пари“ в размер на 1000лв. – внесена, видно от копие на вносна бележка и молба, прикрепени в края на ДП към стр. последна на т.3.

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ІII.Съдържание на споразумението:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че А. М. А., ЕГН:********** на 19.03.2024г. в гр. София, бул. „Евлоги Георгиев“ №34, в сградата на Софийска гимназия по строителство, архитектура и геодезия(СГАСГ) „Христо Ботев“, в качеството си на управител на фирма „Тасо пауър солар“ ЕООД с ЕИК 207139677, наело работници да извършат строителни работи, е причинил средна телесна повреда на А.А.Б., ЕГН:**********, изразяваща се в черепно-мозъчна травма, довела до разстройство на здравето, временно опасно за живота, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, източник на повишена опасност - като не е спазил изискванията на следните нормативните актове:

- Чл. 62, ал. 1 от КТ, като допуснал до работа работник – А.А.Б., без да е сключен предварително трудов договор с него,

- Чл. 15 на „Наредба № РД-07-2 от 16.12.2009 г. за условията и реда за провеждането на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд“, както и чл. 26, т. 4 от „НАРЕДБА № 2 от 22 март 2004 г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи“, като в качеството си на 4 технически ръководител, допуснал до работа работник - А.А.Б., който не бил надлежно инструктиран,

- Чл. 4, ал. 1 от ЗЗБУТ, като в качеството си на работодател, не осигурил най-общите здравословни и безопасни условия на труд на работещия - А.А.Б., - Чл. 34, ал. 1, т. 2 от ЗЗБУТ и чл. 20, т. 1 на „НАРЕДБА № 3 от 19.04.2001 г. за минималните изисквания за безопасност и опазване на здравето на работещите при използване на лични предпазни средства на работното място“, като в качеството си на технически ръководител и работодател, допуснал до работа работник - А.А.Б., като не го снабдил предварително с предпазна каска - престъпление по чл. 134, ал. 1, т. 2 от НК и не са налице основанията за прекратяване на производството и за това, че:

2.На 24.07.2024год., в гр. София, ул. „Крум Попов“ № 57, в сградата на 04 РУ-СДВР, съзнателно се ползвал от частни документи с невярно съдържание, както следва: 1)Трудов договор №03/2024г. между „Тасо пауър солар“ ЕООД с ЕИК 207139677, управлявано и представлявано от А. А., от една страна като работодател и П.Й.У. – от друга страна, като работник, като в договора било посочено, че е съставен и сключен на 17.03.2024г. в гр. Варна, а всъщност бил подписан от У. на 26.04.2024г. в гр. София, 2)Трудов договор №04/2024г. между „Тасо пауър солар“ ЕООД с ЕИК 207139677, управлявано и представлявано от А. А., от една страна като работодател и С.К.К. – от друга страна, като работник, като в договора било посочено, че е съставен и сключен на 17.03.2024г. в гр. Варна, а всъщност бил подписан от К. на 26.04.2024г. в гр.

София и 3)Трудов договор №05/2024г. между „Тасо пауър солар“ ЕООД с ЕИК 207139677, управлявано и представлявано от А. А., от една страна като работодател и А.А.Б. – от друга страна, като работник, като в договора било посочено, че е съставен и сключен на 17.03.2024г. в гр. Варна, а всъщност бил подписан от Б. на 26.04.2024г. в гр. София, както и 4) „Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа - начален инструктаж“, като в книгата било посочено, че П. У., А. Б. и С. К. са били инструктирани съгласно нормативните изисквания за спазване на здравословни и безопасни условия на труд на 18.03.2024г., което се удостоверявало с техни подписи, а всъщност тримата за пръв път видели книгата се подписали в нея на 26.04.2024г. и 5) „Книга за инструктаж по безопасност и здраве при работа - на работното място, периодичен, извънреден“, като в книгата било посочено, че П. У., А. Б. и С. К. са били инструктирани съгласно нормативните изисквания за спазване на здравословни и безопасни условия на труд на 18.03.2024г., което се удостоверявало с техни подписи, а всъщност тримата за пръв път видели книгата се подписали в нея на 26.04.2024г., като представил книгите и трудовите договори с протокол за доброволно предаване пред разследващ полицай Р.М. при 04 РУ СДВР, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл.309, ал.1 от НК и не са основания за прекратяване на производството.