Определение № 1129 от 21.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1129 гр. Варна, 21.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100201 по описа за 2022 година

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството е образувано по предявен искова молба от Е.Р.А. с ЕГН:********** и постоянен адрес с.Дъбравино, община Аврен, *****, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв.Д.А. от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна, ******, вх.Д, партер против АЙШ. Р.

АБ. с ЕГН********** и постоянен адрес с.Дъбравино, община Аврен, *****, с която е предявен иск с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.

Ищеца в исковата си молба твърди, че ответницата е нейна дъщеря и е с диагноза „Умерена олигофрения“-инбецилност, към тежка степен-еретичен вариант.

Поради увреждането си ответницата не може да се грижи нито за себе си, нито за своите работи.

В исковата молба ищцата е заявила петитум, с който моли съда на чл. 5, ал. 1 от ЗЛС в вр.чл.336 от ГПК, да постанови решение, с което постави ответницата АЙШ. Р. АБ. с ЕГН********** и постоянен адрес с.Дъбравино, община Аврен, ***** под пълно запрещение.

С исковата молба са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

В срока по чл.131 от ГПК ответника, не е депозирал отговор.

Съдът като съобрази изложеното в исковата молба твърдения, намира, че предявения иск е с правно основание чл.5 от ЗЛС в вр. чл.336 от ГПК.

1

Иска е допустим, тъй като е предявен от изрично предвидено в закона лицеблизко лице нейн син. Ищеца, като син на ответницата е активтно процесуално легитимиран да предяви иска.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: страдание на ответника от душевна болест и невъзможност да се грижи за своите работи.

Тежестта за установяване на посочените обстоятелства е за ищеца по делото, съобразно принципа за разпределение на доказателствената тежест в гражданския процес определен в чл.154, ал.1 от ГПК.

Съдът намира, че приложените към исковата молба писмени доказателства са относими и допустими към предмета на спора, поради което искането за прилагането им следва да бъде уважено, на основание чл.140, ал.2 от ГПК.

С оглед нормата на чл.337 от ГПК следва да насрочи изслушването на ответника.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На страните по делото следва да бъде дадена възможност, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на исковете, като на ищците се връчат преписи от писмените отговори на ответниците.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ПРОЕКТО-ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО в следния смисъл:

Производството е с правно основание чл. 5, ал.1 ЗЛС.

Подлежащите на установяване факти по този иск е кумулативното наличие на следните предпоставки: касае се за човек с увреждане, който поради увреждането си не е в състояние да предприеме мерки като действие за защита на своите интереси и поради тази причина се нуждае от мерки за защита, каквато се явява поставянето й под запрещение.

Съдът възлага в тежест на ищеца да установи изложените по-горе 2 обстоятелства, касаещи увреждането на ответницата и невъзможността й да ги ръководи в свой интерес.

ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с исковата молба.

ДОПУСКА в полза на ищеца разпит на свидетел, при режим довеждане, за установяване факти и обстоятелства свързани с доказване на социалния критерий т.е. че поради своето увреждане, ответницата не е в състояние да се грижи за своите работи в свой интерес

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за допускане съдебно психиатрична след изслушване на ответника по реда на чл.337 от ГПК и становище на страните.

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.06.2022 год. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните. На страните да се връчи препис от настоящото определение.

ЗАДЪЛЖАВА ответника АЙШ. Р. АБ. с ЕГН********** и постоянен адрес с.Дъбравино, община Аврен, *****, да се яви лично в съдебно заседание на основание чл.337 от ГПК, като я предупреждава, че при неизпълнение съдът ще постанови принудителното му довеждане.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение, да изразят писмено становище по доклада на иска.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3