Протоколно определение № 355 от 21.11.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 516/2024
- Вид
- Протоколно определение № 355
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 355 гр. Варна, 19.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000516 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивникът Национална агенция за приходите, редовно призована, за нея се явява гл. юр к Ц К, редовно упълномощен и приет от съда от преди..
Въззиваемата страна ЕТ Ангел Димитров – Гранит с. Шемшево, редовно призован, не се явява представител.
Гл.юр.к Киров: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА в съответствие с определение № 681/01.11.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Гл.юр.к. Ц К: - Запознат съм определението. Поддържам жалбата, както и изложените в нея съображения. Нямам доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства.
Съдът като взе предвид характера на обжалваното решение, последиците от производството по несъстоятелност и статуса на несъстоятелния длъжник, както и доводите във въззивната жалба, намира, че 1 в настоящото производство е допустимо да бъдат отстранени допуснатите от първоинстанционния съд по несъстоятелността процесуални нарушения касаещи обявяването в Търговския регистър на определението, с което съдът по несъстоятелността е определил сума, която трябва да бъде предплатена от всяко заинтересовано лице с оглед продължаване на производството по несъстоятелност.
Ето защо и на осн. чл. 629б ТЗ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Определя сума в размер на 15 000 лв., която да бъде предплатена по особената сметка на несъстоятелния длъжник в едноседмичен срок от датата на обявяване на определението в Търговския регистър.
Предупреждава страните, кредиторите, за последиците по чл. 632 ал.1 ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок.
Да се обяви в Търговския регистър определението на съда.
Гл.юр.к. Ц К: - С оглед на определението считам, че срокът е много кратък за предприемане на действия относно плащанията. Моля да получа протокола от съдебно заседание.
Съдът намира, че обявяването в Търговския регистър на определението по реда чл. 629б ТЗ не препятства възможността с оглед липсата на други искания по доказателствата делото да бъде обявено за решаване, като в случай, че в срока за произнасяне, бъдат предприети действия по внасяне на сумата, извършените действия ще бъдат съобразени от съда при постановяване на крайния съдебен акт.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Гл.юр.к. Ц К: - Уважаеми апелативни съдии, считам жалбата за основателна, моля, същата да бъде уважена. С оглед на изложените съображения в нея, моля, да постановите решение, с което да отмените като неправилно решение № 260004/23.08.24 г. постановено по т.д. № 145/2013 г. по описа на ОС - Силистра като неправилно и върнете делото на 2 първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3