Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 355 от 21.11.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 516/2024
Вид
Протоколно определение № 355
Подписан
21.11.2024
В сила
21.11.2024
Състав
Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 629б · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 355 гр. Варна, 19.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000516 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

Въззивникът Национална агенция за приходите, редовно призована, за нея се явява гл. юр к Ц К, редовно упълномощен и приет от съда от преди..

Въззиваемата страна ЕТ Ангел Димитров – Гранит с. Шемшево, редовно призован, не се явява представител.

Гл.юр.к Киров: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА в съответствие с определение № 681/01.11.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Гл.юр.к. Ц К: - Запознат съм определението. Поддържам жалбата, както и изложените в нея съображения. Нямам доказателствени искания и няма да сочи нови доказателства.

Съдът като взе предвид характера на обжалваното решение, последиците от производството по несъстоятелност и статуса на несъстоятелния длъжник, както и доводите във въззивната жалба, намира, че 1 в настоящото производство е допустимо да бъдат отстранени допуснатите от първоинстанционния съд по несъстоятелността процесуални нарушения касаещи обявяването в Търговския регистър на определението, с което съдът по несъстоятелността е определил сума, която трябва да бъде предплатена от всяко заинтересовано лице с оглед продължаване на производството по несъстоятелност.

Ето защо и на осн. чл. 629б ТЗ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя сума в размер на 15 000 лв., която да бъде предплатена по особената сметка на несъстоятелния длъжник в едноседмичен срок от датата на обявяване на определението в Търговския регистър.

Предупреждава страните, кредиторите, за последиците по чл. 632 ал.1 ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок.

Да се обяви в Търговския регистър определението на съда.

Гл.юр.к. Ц К: - С оглед на определението считам, че срокът е много кратък за предприемане на действия относно плащанията. Моля да получа протокола от съдебно заседание.

Съдът намира, че обявяването в Търговския регистър на определението по реда чл. 629б ТЗ не препятства възможността с оглед липсата на други искания по доказателствата делото да бъде обявено за решаване, като в случай, че в срока за произнасяне, бъдат предприети действия по внасяне на сумата, извършените действия ще бъдат съобразени от съда при постановяване на крайния съдебен акт.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Гл.юр.к. Ц К: - Уважаеми апелативни съдии, считам жалбата за основателна, моля, същата да бъде уважена. С оглед на изложените съображения в нея, моля, да постановите решение, с което да отмените като неправилно решение № 260004/23.08.24 г. постановено по т.д. № 145/2013 г. по описа на ОС - Силистра като неправилно и върнете делото на 2 първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Разглеждането на делото приключи в 15:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3