Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 45 от 16.02.2023, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 411/2022
Вид
Решение № 45
Подписан
16.02.2023
В сила
28.03.2023
Състав
ПАНАЙОТ СТОЯНОВ АТАНАСОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Бургас, 16.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ при участието на секретаря Жанета Д. Граматикова като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Търговско дело № 20222100900411 по описа за 2022 година

Делото е образувано по повод исковата молба на Окръжна прокуратура – Бургас за прекратяване на ответника „Аетос Транс“ ЕООД, ЕИК 200852222, със седалище гр. Айтос, поради смъртта на управителя му и невписване в продължение на повече от 3 месеца на нов управител на търговеца-юридическо лице; ангажира доказателства.

Правното основание на иска е чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157 ал. 1, ТЗ.

Ответникът-ЕООД не изразява становище по молбата; не ангажира доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при съобразяване с приложимите нормативни разпоредби, Бургаският окръжен съд приема за установено следното:

Видно от данните по делото и от извършената от съда служебна проверка, „Аетос Транс“ ЕООД е регистрирано в ТР към АВп на 15.09.2009 год., за негов управител и едноличен собственик на капитала е била вписана З.К.С. (с предбрачно фамилно име Найденова). Според представеното препис-извлечение от акт за смърт, съставен от Община Бургас, Златина Стоянова е починала на 02.11.2021 год. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от датата на смъртта. С оглед на изложеното, ищецът счита, че са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 във вр. с чл. 157, ал. 1, ТЗ, тъй като няма вписан нов управител на дружеството.

При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения иск за основателен. Управителят на ответника-ЕООД е била З.К.С., поч. на 02.11.2021 год. От тази дата до настоящия момент са изминали повече от 3 месеца, през който период не е бил избран и в ТР не е бил вписан нов управител. Същевременно, ответното дружество продължава да е със статут на действащо юридическо лице, без да е вписан нов управител.

Делото не съдържа доказателства наследниците на починалия едноличен собственик на капитала и управител на дружеството да са предприели мерки по заличаване на починалия управител и вписване на нов, за прекратяване дейността на дружеството, нито да са изявили желание за продължаване на дейността му.

1

Прекратяването на дружеството не настъпва автоматично с факта на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала, а след решение на наследниците за прекратяване, или по иск на прокурора по чл. 155, т. 3, ТЗ (вж. Решение № 205/01.12.2017 год. по дело № 1464/2017 на І ТО на ВКС).

Изложените съображения мотивират съда да приеме, че искът е основателен, поради което той следва да бъде уважен, а ответникът-ЕООД бъде осъден да заплати на БсОС дължимата държавна такса от 50 лева.

Мотивиран от изложеното, на основание чл. 154, ал. 1, т. 5 във вр. с чл. 155, т. 3, ТЗ, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Аетос Транс“ ЕООД, ЕИК 200852222, със седалище и адрес на управление гр. Айтос, ул. „Ген. Гурко“ № 7, вх. 2, ет. 2.

ОСЪЖДА „Аетос Транс“ ЕООД, ЕИК 200852222, със седалище и адрес на управление гр. Айтос, ул. „Ген. Гурко“ № 7, вх. 2, ет. 2, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас в 2седмичен срок от връчването му на страните.

След влизане на решението в сила заверен препис от него да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, за вписването му и за извършване на действията по чл. 156, ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2