Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3371 от 04.08.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1220/2026
Вид
Определение № 3371
Подписан
04.08.2026
Състав
Петя Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.116 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3371 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20261100901220 по описа за 2026 година

Производството е по чл.118, ал.2 вр. с ал.1 и вр. с чл.119, ал.3 от Гражданския процесуален кодекс.

Производството е образувано по предявени обективно и субективно съединени конститутивни искове за обявяване на относителна недействителност, а при евентуланост – на нищожността на сделки, сключени между ищеца и ответниците – търговски дружества.

В срока по чл.367 от ГПК, ответниците „Агрива АД, „Здравком“АД и „М – Агро „ЕООД са подали писмени отговори, с които са направили възражение за местна неподсъдност на делото, на основание чл.119, ал.3 от ГПК във вр. с чл.116 и чл.105 от ГПК, тъй като седалището и адреса им на управление е в гр.Добрич и с.Стожер, общ.Добричселска.

Съдът, като съобрази горното, както и разпоредбата на чл.105 от ГПК намира, че местно и родово компетентен да разгледа предявените искове е ОС Добрич, поради което делото следва да се изпрати по подсъдност на компетентния съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Добрич и ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело №1220 по описа за 2026 г. пред Софийски градски съд, Търговско отделение, VI -14 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

1