Определение № 37891 от 15.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37891 гр. София, 15.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110120139 по описа за 2026 година

По повод сведение на ищеца, дадено по повод указанията на съда за поправяне на исковата молба /които указания са изпълнени/, се установява преюдициално запитване по гражданско дело № 62530/2024 г. на СРС, 156-ти състав, като е отправен следният преюдициален въпрос:

„Следва ли и допустимо ли е националното право в светлината на чл.

100 от Директива (ЕС) 2018/1972 на Европейския парламент и на Съвета от 11 декември 2018 г. и чл. 47 ХОПЕС, да се разбира и тълкува в смисъл, че националният съд следва да съобрази с оглед достъпа до съд избрания от ищеца съд по мястото където е сключен с договора за електронни съобщителни услуги с мобилният оператор, когато последният има място на икономическа дейност - офис, магазин или място където се сключват и изпълняват договори за електронни съобщителни услуги, или друго относително обособено икономически поделение, в което са назначени служители, където се сключват и изпълняват договори за електронни съобщителни услуги, или за да е изпълнено изискването на чл. 47 ХОПЕС за ефективен достъп до съд, националният закон е достатъчно да е предвидил обща подсъдност - по мястото на седалище и адрес на управление на дружеството предоставящо електронни съобщителни услуги.“ По посоченото преюдициално запитване е образувано производство по дело C-802/26 г. на Съда на ЕС

Поставеният с преюдициалното запитване въпрос е от значение за разглеждането на настоящия спор, тъй като по настоящото дело от страна на ищеца е заявено изрично, че се иска разглеждане на спора от РС-Бургас, където е възникнало спорното правоотношение, но искът е предявен пред СРС с оглед противоречивата съдебна практика при споровете за подсъдност.

1

Съгласно чл. 631 ГПК, с отправянето на запитването съдът спира производството по делото, като определението не подлежи на обжалване и същото се възобновява след произнасянето на Съда на Европейските общности.

С оглед изложеното СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА, на основание чл. 631, ал. 1 вр. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, производството по гр. д. № 20139/2026 г. на СРС - до приключване на производството по дело C-802/26 г. по описа на СЕС.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да бъде докладвано за служебна справка на 30.07.2027 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2